ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/44724.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рєнт-сервіс»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі та фрукти»
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна»
Про визнання права власності
Суддя Т.М.Ващенко
Представники сторін:
Від позивача Хрипта І.М. -представник за довіреністю № б/н від 09.09.09.;
Клименко Е.П. -представник за довіреністю № б/н
від 16.09.09.
Від відповідача Пугачов Л.В. -представник за довіреністю № б/н від 23.12.09.
Від третьої особи не з'явився
Обставини справи :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рєнт-сервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочі та фрукти», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»про визнання права власності на прибудову площею 47 кв. м до приміщень 1-13 в жилому будинку № 6/8 по вул. Цитадельній в м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.09. порушено провадження у справі № 30/447, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи № 30/447 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»; розгляд справи призначено на 24.12.09. о 12-00.
В судовому засіданні 24.12.09. представником відповідача подано суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Овочі та фрукти»просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.
Представник третьої особи в судове засідання 24.12.09. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.09. про порушення
провадження у справі № 30/477 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник третьої особи в судове засідання 24.12.09. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.09. про порушення провадження у справі не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/447.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/447 відкласти на 12.01.10. о 16-30.
2. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні доручення, які будуть залучені до матеріалів справи.
СуддяТ.М.Ващенко