Справа № 367/4200/17
05 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Ісаєнко Ю.А.,
суддів: Мельничука В.П., Лічевецького І.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12.12.2017 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, апелянтом подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу залишено без руху та роз'яснено апелянту, що він вправі протягом десяти днів з моменту вручення цієї ухвали надати оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, та надати обґрунтовану заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, або зазначивши поважні обставини такого пропуску.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 12.12.2017.
28.03.2018 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вказаною вище апеляційною скаргою.
27 квітня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду з Ірпінського міського суду Київської області надійшла адміністративна справа № 367/4200/17
Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 7 вказаного Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то сплачений відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області судовий збір в розмірі 960,00 грн., згідно інформаційного повідомлення №205 від 03.03.2018, підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 241, 242, 243, 244, 248 КАС України,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області сплачений згідно інформаційного повідомлення №205 від 03.03.2018 судовий збір у розмірі 960,00 (дев'ятсот шістдесят) гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.
Суддя Лічевецький І.О.
Суддя Мельничук В.П.