07 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 907/759/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2018
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", м. Мукачево
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптсервісойл", м. Мукачево
про визнання недійсним договору поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017, -
Публічне акціонерне товариство "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі за текстом - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") про визнання недійсним договору поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 у справі №907/759/17, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2018, позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір поруки №12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017 укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево". Стягнено з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на користь ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" суму 1 600,00 грн відшкодування витрат по сплаті судового збору.
30.03.2018 через Львівський апеляційний господарський суд ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі №907/759/17.
На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 09-01/1009/18 від 17.04.2018 Львівський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №907/759/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.04.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.
Подана ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017), відтак суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі №907/759/17.
2. Призначити до розгляду касаційну Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на 20 червня 2018 року о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 8 червня 2018 року.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко