07 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 908/2769/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Будко Н.В., Дучал Н.М., Сгара Е.В.,
від 24.10.2017
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватного акціонерного товариства "Геркулес", 2. Приватного підприємства "Украинский продукт"
про стягнення 1 619 823,38 доларів США,
14 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі №908/2769/15.
На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №908/2769/15 передана до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Донецький міський молочний завод №2" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
Зазначену копію ухвали від 15.03.2018 вручено Публічному акціонерному товариству "Донецький міський молочний завод №2" 29.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101612754870.
Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 15.03.2018 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.
Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк зазначений в ухвалі Верховного Суду від 15.03.2018, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі №908/2769/15 повернути скаржнику.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу приєднати до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Баранець
В. Студенець