02 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 923/142/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу командитного товариства Науково - впроваджувальної фірми "Нові технології",
на рішення Господарського суду Херсонської області
(суддя - Немченко Л.М.)
від 04.04.2017,
та на постанову Одеського апеляційного господарського суду
(головуючий - Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Лисенко В.А.)
від 19.07.2017,
за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго",
до командитного товариства Науково - впроваджувальної фірми "Нові технології",
про стягнення 35 533,18 грн,
У серпні 2017 командитне товариство Науково - впроваджувальна фірма "Нові технології" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі №923/142/17.
Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2018 касаційну скаргу командитного товариства Науково - впроваджувальної фірми "Нові технології" на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі №923/142/17 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необґрунтованістю поважності причин пропуску строку на звернення з касаційною скаргою.
На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України командитному товариству Науково - впроваджувальній фірмі "Нові технології" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала Верховного Суду від 30.03.2018 року була вручена командитному товариству Науково - впроваджувальній фірмі "Нові технології" 10.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 20.04.2018 року.
Проте, командитне товариство Науково - впроваджувальної фірми "Нові технології" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Клопотання про поновлення строку з належним обґрунтуванням поважності причин пропуску у визначений строк до суду не подано.
Враховуючи викладене, касаційна скарга командитного товариства Науково - впроваджувальної фірми "Нові технології" на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі №923/142/17 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну скаргу командитного товариства Науково - впроваджувальної фірми "Нові технології" на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі №923/142/17 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати командитному товариству Науково - впроваджувальній фірмі "Нові технології" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 923/142/17.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді В. Студенець
І.Ткач