Ухвала від 08.05.2018 по справі 906/324/18

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2018 р. Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с.Кам'яний Брід, Коростишівський район)

про стягнення 115000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на свою користь з відповідача 115000,00грн., з яких: 100000,00грн. збитків для відновлення первісного стану будівель; 5000,00грн. майнової шкоди в порядку регресу; 5000,00грн. збитків за упущену вигоду; 5000,00грн. моральної шкоди (ділової репутації).

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.162 ч.3 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не виконані вказані вимоги закону.

Таку інформацію необхідно надати у вигляді довідки.

Згідно ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України "Про судовий збір" , за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином розмір судового збору, який має сплатити позивач становить 1762,00грн.

Позивачем сплачено 62,00грн., тобто недоплачено 1700,00грн., які необхідно доплатити.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити , що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

Попередній документ
73838817
Наступний документ
73838819
Інформація про рішення:
№ рішення: 73838818
№ справи: 906/324/18
Дата рішення: 08.05.2018
Дата публікації: 11.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: стягнення 15816072,00 грн в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)
Розклад засідань:
24.05.2026 00:43 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 00:43 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 00:43 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 00:43 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 00:43 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 00:43 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 00:43 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 00:43 Господарський суд Житомирської області
24.05.2026 00:43 Господарський суд Житомирської області
17.01.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
23.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.04.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЖУКОВ С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
ТОВ "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
відповідач зустрічного позову:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Відповідач зустрічного позову:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
експерт:
судовий експерт Лісниченко Сергій Васильович
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
судовий експерт Хомутовський М.В.
ТзОВ "Центр будівельних та земельних експертиз"
ТОВ "Центр судових експертиз Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник касаційної інстанції:
ЗАТ "Спіка"
ТОВ "Лабрадорит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
ЗАТ "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Позивач (Заявник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
представник:
Мариніна Марина Олександрівна
представник відповідача:
Кока Валентина Аркадіївна
представник скаржника:
Мельник Олександра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л