Справа №491/298/18
03 травня 2018 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ананьївського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року про призначення вибухотехнічної експертизи,-
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №12018160210000132 задоволено.
03 травня 2018 року до Ананьївського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у вище вказаній ухвалі у зв'язку з тим, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено вид експертизи, яку призначено за результатами розгляду клопотання слідчого, а саме зазначено: "...судово-медичної експертизи...", замість вірного "...вибухотехнічної експертизи...".
Враховуючи вказані обставини, є всі підстави для внесення відповідних виправлень у вказану ухвалу, оскільки в подальшому можуть виникнути ускладнення по її виконанню.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 372, 379,395, 532 КПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року (справа №491/298/18), в абзаці першому резолютивної частини якої вказати вид експертизи, яку призначено за результатами розгляду клопотання слідчого: "...вибухотехнічної експертизи...".
Апеляційна скарга може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "___"_____________20___року.