490/3247/18 26.04.2018
нп 1-кс/490/3088/2018
Справа № 490/3247/18
26 квітня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018150020001609 внесеного до ЄРДР 24.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про яке 24.04.2018 внесено до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 року близько 00:00 год., невстановлені особи знаходячись на вулиці Радянська, спричинили гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді перелому лонної седалищної кістки справа, ЗЧМТ та СГМ.
25.04.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з'ясування наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізацію, кількість, давність утворення, та ступінь тяжкості, встановлення причинно-наслідкового зв'язку, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 12018150020001609, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018150020001609, зареєстрованому до ЄРДР 24.04.2018 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Якщо є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
3. Який механізм утворення цих тілесних ушкоджень і їх локалізація?
4. Яке було розташування ОСОБА_4 , і нападника в момент отримання підозрюваним тілесних ушкоджень?
5. Чи нанесенні удари в одне і теж або різний час?
6. В якому становищі перебував ОСОБА_4 , при нанесенні йому тілесних ушкоджень стоячи, обличчям чи іншою стороною тіла?
7. Яка кількість ударів (не менше скількох) було нанесено ОСОБА_4 .?
8. Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення?
9. Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 в результаті дорожньо-транспортної пригоди при наїзді транспортним засобом типу (легковий, вантажний, вагонний)?
10. Якщо так, то яке було розташування ОСОБА_4 та транспортного засобу в момент наїзду?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1