Справа №498/130/18
Провадження по справі № 2/498/121/18
26 квітня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.,
за участю секретаря судового засідання- Козачінській Л.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2010 року присуджено стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі заяви: 13.08.2010 року і до її повноліття, тобто до 31.08.2023 року.
На даний час аліменти, які вона отримує за рішенням суду не можуть в повній мірі задовольнити потреби їх дитини.
Просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи із дня подачі заяви і до її повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позову наполягає, у разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення до суду не надходило. На підставі ст.128 ЦПК України, відповідач викликався поштою рекомендованими листами із повідомленням за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, але згідно поштових повідомлень за вказаною адресою не проживає. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ЖД №244051, виданного повторно 05 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису про народження №28 від 22.09.2005 року, складеного виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області та відповідною копією актового запису про народження, наданою Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на запит суду.
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2010 року на користь ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі заяви: 13.08.2010 року і до її повноліття, тобто до 31.08.2023 року.
Відповідно до протоколу засідання ЛКК в КУ Великомихайлівська ЦРЛ №70 від 12.02.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має вроджену ваду нирок (полікістоз нирок без порушення функцій). Дисметаболічну нефропатію. Туберозний склероз. За станом здоров'я знаходиться на «Д» обліку у лікаря ЗПСМ, потребує постійного нагляду і лікування.
Відповідно до довідки №183 від 06.02.2018 року, виданої виконкомом Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на утриманні матері ОСОБА_4.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Ураховуючи зміст ст. ст. 181, 183, 184, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Суд вважає, що у позивача змінився матеріальний стан, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв'язку із ростом цін на продукти та одяг, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку.
Зважаючи на те, що в даний час матеріальне становище позивача та дитини погіршилося, у зв'язку з тим, що дитина все ще потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача за рішенням суду та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум на 2018 рік встановлений на одну особу в розрахунку на місяць на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Виходячи з наведеного, розмір витрат кожного з батьків на утримання дитини на теперішній час повинен становити на місяць не менш як 930 гривень (1860:2).
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дати звернення до суду і до повноліття.
Враховуючи викладене та з огляду на пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до завдань цивільного судочинства, та виходячи насамперед з інтересів дитини, з огляду на норми ст.155 СК України, згідно яких здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини, суд, з урахуванням підстав, що зумовлені виключно інтересами дитини, дійшов висновку про збільшення розміру стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки, визначивши їх, з урахуванням положень ст. 182 СК України, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дати звернення до суду і до повноліття, що не становитиме надмірного тягаря для відповідача та відповідає забезпеченню інтересів дитини.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком матері і батька, тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 133, ч.1 ст.141, ч.4 ст.223, ч.2 ст. 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 275-279. ч. 2 ст. 281, ст. ст. 282 - 284, 289, 354 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме: до 31.08.2023 року.
Виконавчий лист, виданий Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2010 року по справі №2-607/2010 - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Л.Ткачук