83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
03.12.09 р. Справа № 30/163пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Соллі-Плюс”, м.Донецьк
до Відповідача: Краматорської філії Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Краматорськ, Донецька обл.
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТС”, м.Дружківка, Донецька обл.
про: визнання Додаткової угоди №3 від 02 червня 2008р. до Договору про надання мультивалютної кредитної лінії №8 від 27 листопада 2006р. недійсною.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Тимофєєв А.В.(за довіреністю №1 від 02.11.2009р.);
від Відповідача - Старолатка І.В. (за довіреністю №144/03 від 10.06.2009р.).
від Третьої особи - Бондарєв І.О. (за довіреністю №28-07 від 01.12.2009р.).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.10.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.11.2009р. о 09:30. Ухвалою від 17.11.2009р. суд відклав розгляд справи на 03.12.2009р. на 10:00. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Представник Позивача у судове засідання 03.12.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав. Надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав в повному обсягу.
Представник Відповідача у судове засідання 03.12.2009р. проти позову заперечив, оголосив письмові заперечення № 4-1635 від 02.12.2009р., надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав у повному обсягу.
Передставник Третьої особи у судове засідання 03.12.2009р. з'явився оголосив пояснення №672 від 02.12.2009р., підтримав вимоги Позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 17.12.09 року.
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженоювідповідальністю „Соллі-Плюс”, м.Донецьк до Краматорської філії Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Краматорськ, Донецька обл., за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕТС”, м.Дружківка, Донецька обл. про визнання Додаткової угоди №3 від 02 червня 2008р. до Договору про надання мультивалютної кредитної лінії №8 від 27 листопада 2006р. недійсною.
2. Наступне засідання призначити на 17.12.2009р. о 10:45 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 329.
3. Зобов'язати Позивача до 15.12.2009р. правове обґрунтування заявлених вимог, з урахуванням наданих відповідачем пояснень.
4. Зобов'язати Відповідача до 15.12.2009р. надати суду оригінал поштової квитанції, повідомлення про отримання та листа №3 4-681 від 27.04.2009р. повідомлення Позивача про внесення змін до договору .
6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя