Ухвала від 19.11.2009 по справі 30/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.11.09 р. Справа № 30/153

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., присекретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркуз”, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №109/2006 про відкриття кредитної лінії від 29.06.06р. за відсотками у розмірі 4 413,09 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Мороз І.В. (за довіреністю № 3/1969 від 05.06.2009р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.10.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 03.11.2009р. о 10:45. Ухвалою від 03.11.2009р. суд відклав розгляд справи на 19.11.2009р. на 09:30. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представники Позивача у судове засідання 19.11.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав. Частково надав витребувані судом документи надав, ухвалу виконав не в повному обсягу.

Представник Відповідача у судове засідання 19.11.2009р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, ухвалу суду не виконав.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача, не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання витребуваних, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 02.12.09 року.

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркуз”, м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №109/2006 про відкриття кредитної лінії від 29.06.06р. за відсотками у розмірі 4 413,09 грн.

2. Наступне засідання призначити на 02.12.2009р. о 13:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 329.

3. Зобов'язати Позивача до 01.12.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.3 ухвали суду від 05.11.2009р., а саме: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.

4. Зобов'язати Відповідача до 01.12.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 ухвали суду від 05.11.2009р., а саме: надати письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, докази сплати стягуваних сум, засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію), звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду. Крім того, надати письмові пояснення причини невиконання ухвали суду та неявки у судове засідання 03.11.2009р. та 19.11.2009р.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Попередній документ
7382317
Наступний документ
7382319
Інформація про рішення:
№ рішення: 7382318
№ справи: 30/153
Дата рішення: 19.11.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування