83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.12.09 р. Справа № 37/309пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши матеріали справи
позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м. Київ
про: визнання договору фінансового лізингу №071-06/2008 від 23.06.2008р. недійсним.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Матченко О.О. (за довіреністю №б/н від 25.06.2009р.);
від Відповідача - Науменко С.О. (за довіреністю б/н від 07.08.2009р.).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.11.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 14.12.2009р. о 10:00.
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
У зв'язку з неявкою Відповідача та не виконанням ним ухвали суду, розгляд справи відкладався з 14.12.2009р. на 23.12.2009р.
У судове засідання 23.12.2009р. Позивач з'явився, надав заяву про відмову від позову та припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що Господарським судом Донецької області розглядається справа №40/356пд, що є тотожною по відношенню до справи №37/309пд.
Представник Відповідача у судове засідання з'явився, клопотання Позивача щодо припинення провадження підтримав.
Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.
Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.
З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:
- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою та у встановленій діючим законодавством формі;
- Позивач обізнаний із процесуальними наслідками прийняття відмови від позову, роз'ясненими в судовому засіданні 23.14.2009р.;
- наявні у справі документи вказують на відсутність порушень прав та інтересів інших осіб у зв'язку із відмовою від позову.
За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.
З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.
Судові витрати покладаються на Позивача, оскільки діюче законодавство (п. 3 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”) передбачає можливість їх повернення лише у разі припинення провадження у справі на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічна позиція закріплена і в п. 9 Роз'яснення ВАСУ „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м. Київ про визнання договору фінансового лізингу №071-06/2008 від 23.06.2008р. недійсним.
Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м. Київ про визнання договору фінансового лізингу №071-06/2008 від 23.06.2008р. недійсним.
Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя
.