83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.12.09 р. Справа № 37/34
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Кварцяній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичниый завод «АЛЬТКОМ”, смт. Очеретине, Донецької області
про: стягнення основного боргу в сумі 212233,29 грн., пені в сумі 10183,48грн., 3% річних в розмірі 1272,98грн., збитків понесених у зв'язку із знеціненням грошових коштів в сумі 12025,13грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Поспєлов О.С. (за довіреністю №414 від 29.01.2009р.);
від Відповідача - Гавріна Ю.Р. (за довіреністю №б/н від 30.07.2009р.);
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.04.2009р. було зупинено провадження по справі на строк до завершення розгляду справи № 39/103пд Господарським судом Донецької області і набуття відповідним судовим актом законної сили.
07.12.2009 р від Відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що 10.11.2009 р. Господарським судом Донецької області по справі № 39/103пд була винесена ухвала про припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою Позивача від позову.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2009р. було поновлено провадження по справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 22.12.2009р. о 13:20.
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 22.12.2009р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, ухвалу суду не виконав. Представник Відповідача у судове засідання 22.12.2009р. з'явився, вимог ухвали суду не виконав, але наполягав на затверджені наданої мирової угоди, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 28.12.2009 р.
Представник Позивача в судове засідання 28.12.2009р. з'явився, повідомив про проведення переговорів з Відповідачем по регулюванню спору на інших умовах, ніж в наданій мировій угоді від 22.06.2009 р., та просив надати додатковий час на укладання нової мирової угоди.
Представник відповідача в судове засідання 28.12.2009 р. з'явився, ухвалу суду не виконав, але підтвердив проведення переговорів відносно нових умов врегулювання спору мирним шляхом
Сторони звернулись з клопотанням від 28.12.2009р. про продовження строку розгляду справи до 20 січня 2010р. включно, у зв'язку з необхідністю проведення переговорів щодо укладання мирової угоди.
Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж два місяці. Враховуючи дійсну потребу у наданні додаткового часу для проведення переговорів щодо врегулювання спору та належного оформлення їх результатів, суд задовольнив клопотання.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку зі клопотаннями сторін, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду справи до 20 січня 2010р. включно.
Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 19.01.10 року.
. Наступне засідання призначити на 19.01.2010р. о 13:15, у приміщенніГосподарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 214. (конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
Зобов'язати Позивача 15.01.2010р. надати докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; здійснити звіряння розрахунків із Відповідачем відносно стягуваних сум станом на поточний момент, розгорнутий акт звіряння (із зазначенням первинних документів) з доказами його відправки Відповідачу надати суду. Крім того, надати належним чином засвідчену копію видаткової накладної та довіреності на представника лізингоодержувача, який отримував об'єкт лізингу; письмово викласти поточну позицію стосовно наданої мирової угоди та відомості з підтверджуючими доказами щодо виконання її умов, письмові пояснення причин неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду; відомості з підтверджуючими доказами щодо результатів переговорів про врегулюванню спору на нових умовах.
Зобов'язати Відповідача до 15.01.2010р. письмовий відзив на позов, доказ направлення відзиву Позивачу; звірити розрахунки із Позивачем (за його ініціативою), акт звіряння відносно стягуваних сум станом на поточний момент, складений Позивачем, підписаний з зауваженнями або без, надати суду; надати докази сплати стягуваних сум; письмово викласти поточну позицію стосовно наданої мирової угоди і докази виконання її умов; відомості з підтверджуючими доказами щодо результатів переговорів про врегулюванню спору на нових умовах.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з'ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представниками з'являтися потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя