83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
24.12.09 р. Справа № 29/228
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді В.В. Джарти
При секретарі судового засідання Бєліковій Н.А.
за участю:
Представників сторін:
від позивача Бурмістрова О.А., довіреність
від відповідача Сєдова Н.В., довіреність
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк
До відповідача: Орендного підприємства шахти ім.. А.Ф. Засядько м. Донецьк
Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 628 483,34 грн., в тому числі: 569 843,25 грн. - основного боргу, 37 824,92 грн. - пені, 15 971,57 грн. - інфляційної складової, 4 843,60 грн. - 3% річних.
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Орендного підприємства шахти ім.. А.Ф. Засядько м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 628 483,34 грн., в тому числі: 569 843,25 грн. - основного боргу, 37 824,92 грн. - пені, 15 971,57 грн. - інфляційної складової, 4 843,60 грн. - 3% річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 102/766 від 01.07.05, договір на постачання теплової енергії № 102/769 від 01.07.2005 р., протокол розбіжностей від 29.05.05, протокол врегулювання розбіжностей від 28.07.05, лист № 189-юр від 28.07.05, лист від 28.07.05, договір на постачання теплової енергії № 102/1465 від 21.11.06, листи від 28.07.05, протокол розбіжностей від 29.06.05, протокол узгодження розбіжностей від 28.07.05, договір на постачання теплової енергії № 102/882 від 15.08.07, додаток до договору, рішення Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06, № 23/19 від 19.09.08, № 28/4 від 20.02.09, рахунки №№ 102 від 12.03.08, 19.03.08, 11.04.08, 21.04.08, 13.05.08, 19.05.08, 11.06.08, 18.06.08, 10.07.08, 16.07.08, 17.07.08, 19.08.08, 12.08.08, 18.09.08, 20.10.08, 18.11.08, 18.12.08, 20.01.09, 17.02.09, 17.03.09, 23.04.09, 19.05.09, акти на подачу теплопостачання від 06.11.08, 16.10.07, 06.11.08, 03.11.08, 18.10.07, 06.11.08, 15.10.07, акти на відключення теплопостачання від 15.04.08, 27.01.09, 15.04.09, 18.04.08, 15.04.09, 15.04.08, акти зняття показників водоміру, акти зняття показників тепломіру, акти зняття показників лічильників гарячої води, банківські реєстри, розрахунок заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Крім того, клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.
Представник відповідача надав відзив від 10.08.09, яким повідомив, що стягнення заборгованості ним не можуть бути розглянуті, оскільки борг по договорам не розрізнено позивачем по кожному договору окремо. Проти позову заперечує.
Клопотанням від 10.08.09 позивач повідомив про часткову оплату суми боргу в розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 12231 від 05.08.09 на суму 83 333,33 грн. та № 12232 від 05.08.09 на суму 16 666,67 грн.
29.10.2009 р. та 03.12.2009 р. супровідними листами позивач надав банківські виписки, з яких вбачається, що відповідач повністю погасив суму основного боргу. Але позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, заяву про зменшення суми позову не надав, тому суд розглядає вимоги, що викладені в позові.
Ухвалою суду від 10.08.09, в порядку ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін продовжено строк розгляду справи на два місяця.
Ухвалою суду від 29.10.09, в порядку ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін продовжено строк розгляду справи на один місяць.
Ухвалою суду від 03.12.09, в порядку ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін продовжено строк розгляду справи на один місяць.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд встановив:
Між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк (Постачальник) та Орендним підприємством шахтою ім. А.Ф. Засядько м. Донецьк (Споживач) укладено договір про постачання теплової енергії № 102/766 від 01.07.05, договір на постачання теплової енергії № 102/769 від 01.07.2005 р., договір на постачання теплової енергії № 102/1465 від 21.11.06, договір на постачання теплової енергії № 102/882 від 15.08.07. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до умов договорів, позивач зобов'язується постачати відповідачу теплову енергію в кількостях, що передбачені п. 1.1. договорів, а відповідач зобов'язується оплатити в повному обсязі отриману теплову енергію по встановленим тарифам та в строки, визначені договорами.
Об'єктами по договорам є: Мукомольний цех по вул. Складська, 3; гостинний комплекс „Олимп” (пр. Б.Хмельницького, 79); магазин по вул. Разенкова, 2д, Савченко, 42, вул. Дворжака, 1а.
Пунктами 1.1 та 6.8 договорів передбачено кількість теплової енергії, яку Постачальник зобов'язується поставити Споживачу, а також тарифи за теплову енергію, які застосовуються при відсутності приладів обліку.
Облік спожитої теплової енергії здійснюється (п. 5.1 договорів):
- при наявності приладів обліку - по цім приборам,
- при відсутності приладів обліку - по кількості опалювальної площі або розрахунковим методом (для будинків висотою більше 3-х метрів або з підвищеними тепловтратами) на підставі проектних теплових навантажень.
Оплата за теплову енергію здійснюється у відповідності з діючими тарифами, які встановлюються Кабінетом Міністрів України, або іншими повноважними органами.
З 01.10.2006 р. рішенням Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06 тариф затверджений на опалення для усіх споживачів (крім населення) - у розмірі 5,81 грн. за 1 кв.м. без ПДВ та 197,56 грн. за 1 Гкал без ПДВ, на гаряче водопостачання - у розмірі 11,83 грн. за 1 куб.м. без ПДВ.
З 01.10.2008 р. відповідно рішення Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06, зі змінами внесеними рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08, тариф затверджений на опалення для усіх споживачів (крім населення) - у розмірі 9,98 грн. за 1 кв.м. без ПДВ та 343,34 грн. за 1 Гкал без ПДВ, на гаряче водопостачання - у розмірі 20,06 грн. за 1 куб.м. без ПДВ.
З 01.03.2009 р. рішенням Донецької міської ради № 28/4 від 20.02.09 тариф затверджений на опалення усіх споживачів (крім населення) - у розмірі 14,36 грн. за 1 кв.м. без ПДВ та 494,2 грн. за 1 Гкал без ПДВ, на гаряче водопостачання - у розмірі 28,39 грн. за 1 куб. м. без ПДВ.
Пунктом 6.1 договорів розрахунки за теплову енергію, що споживається Споживачем здійснюється на умовах 100% передплати виключно в грошовій формі.
Розрахунки за раніш спожиту та неоплачену теплову енергію здійснюється Споживачем протягом п'яти банківських днів, згідно платіжної вимоги-доручення, пред'явленого Постачальником в строк до 25-го числа поточного місяць. (п. 6.2 договорів)
Остаточна оплата за теплову енергію здійснюється згідно платіжного вимоги-доручення, пред'явленого Постачальником в банк Споживача в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. (п. 6.9 договорів)
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання за договором, у спірний період з 01.03.2008 р. по 01.06.2009 р. поставив відповідачу теплову енергію та пред'явив рахунки на оплату: №№ 102 від 12.03.08, 19.03.08, 11.04.08, 21.04.08, 13.05.08, 19.05.08, 11.06.08, 18.06.08, 10.07.08, 16.07.08, 17.07.08, 19.08.08, 12.08.08, 18.09.08, 20.10.08, 18.11.08, 18.12.08, 20.01.09, 17.02.09, 17.03.09, 23.04.09, 19.05.09, всього на суму 1 188 328,87 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема актами на подачу теплопостачання.
У зв'язку із несвоєчасною оплатою відповідачем наданих послуг з теплопостачання, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з Орендного підприємства шахти ім. А.Ф. Засядько м. Донецьк основного боргу в сумі 569 843,25 грн.
В ході розгляду справи відповідач повністю оплатив суму основної заборгованості в сумі 569 843,25 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 12231 від 05.08.09 на суму 83 333,33 грн. та № 12232 від 05.08.09 на суму 16 666,67 грн., а також банківськими виписками, з яких вбачається, що проплата була здійснена 07.09.09 в сумі 100 000,00 грн., 06.10.09 в сумі 100 000,00 грн., 28.10.09 в розмірі 100 000,00 грн., 03.11.09 в розмірі 34 727,00 грн., 03.11.09 в сумі 173 635,02 грн.
Позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, заяву про зменшення суми позову не надав, тому суд розглядає вимоги, що викладені в позові.
Таким чином провадження у справі щодо стягнення 569 843,25 грн. боргу за теплову енергію підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача за період з 11.12.08 по 25.06.09 3% річних в сумі 4 843,60 грн.
Перевіривши розрахунок 3% річних, суд вважає його арифметично невірним, оскільки позивач невірно підсумував розмір 3% річних.
З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні 3% річних на суму 0,01 грн., як безпідставно заявлені та задовольняє на суму 4 843,59 грн. за період з 11.12.08 по 25.06.09.
Позивачем на суму заборгованості нараховані інфляційна складова в розмірі 15 971,57 грн. з грудня 2008 р. по травень 2009 р., яка підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Відповідно ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно п. 7.3 договорів, у випадку прострочки платежу Споживач повинен оплатити пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування пені за кожний день прострочки.
Згідно зі ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивач у позові просить стягнути з відповідача 37 824,92 грн. пені за період з 11.12.08 по 25.06.09.
Перевіривши розрахунок пені, суд вважає його арифметично вірним та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 - 218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Орендного підприємства шахти ім. А.Ф. Засядько м. Донецьк про стягнення 3% річних в сумі 4 843,60 грн., інфляційної складової в сумі 15 971,57 грн. та пені в сумі 37 824,92 грн. - задовольнити частково.
Стягнути з Орендного підприємства шахти ім.. А.Ф. Засядько (83054, м. Донецьк, вул. Засядько, п/р 26002959968797 в ДФ ПУМБ, МФО 335537, ЄДРПОУ 00174846) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, ІПН 332570805621, свідоцтво № 07301801, ЄДРПОУ 33257089) 4 843,59 грн. - 3% річних, 15 971,57 грн. - індексу інфляції, 37 824,92 грн. - пені, 6 284,84 грн. грн. - державного мита, 236,00 грн. - плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
Провадження у справі щодо стягнення 569 843,25 грн. боргу припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У задоволені вимог щодо стягнення 3 % річних в сумі 0,01 грн. відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя