83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
21.12.09 р. Справа № 43/187
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді І.В. Зубченко, суддів О.М. Сковородіни, О.І.Склярук
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг, ЛТД Ко”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНДПРОЕКТ XXI”, м. Донецьк
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача : Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут “МДПІ”, м. Макіївка
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача: Донецької обласної служби Української державної інвестиційної екпертизи “Доноблінвестекспертиза”, м. Донецьк
про стягнення в якості збитків 269170,80грн.
про виправлення описки
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №43/187 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг, ЛТД Ко”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНДПРОЕКТ XXI”, м. Донецьк за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача, Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут “МДПІ”, м. Макіївка, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача, Донецької обласної служби Української державної інвестиційної екпертизи “Доноблінвестекспертиза”, м. Донецьк про стягнення в якості збитків 269170,80грн.
В ухвалі суду від 26.11.09р. було припущено описки в назві третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача, а саме замість Донецької обласної служби Української державної інвестиційної екпертизи “Доноблінвестекспертиза”, м. Донецьк було зазначено Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут “МДПІ”, м. Донецьк.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку виправити вказану описку, допущену в ухвалі суду від від 26.11.09р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.11.09р. по справі №43/187, щодо зазначення назви третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача.
У тексті ухвали суду від 26.11.09р замість слів Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут “МДПІ”, м. Донецьк слід читати Донецької обласної служби Української державної інвестиційної екпертизи “Доноблінвестекспертиза”, м. Донецьк
Суддя
Суддя Сковородіна О.М.
Суддя Склярук О.І.
Надруковано 5 прим.
.