22.12.09 р. Справа № 40/377
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
Розглянув матеріали справи за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБІЗНЕССТРОЙ”, м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБІЛРОС”, м. Донецьк
про стягнення 78 750 грн.
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБІЛРОС”, м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБІЗНЕССТРОЙ”, м. Донецьк
про зобовязання виконати певні дії
без виклику представників сторін
Відділ державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду з заявою відповідно до вимог статті 89 ГПК України про роз'яснення ухвали господарського суду Донецької області про забезпечення позову від 03.12.09р. у справі №40/377.
З'ясувавши обставини справи, розглянувши заяву, суд встановив:
У провадженні господарського суду знаходиться справа №40/377 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБІЗНЕССТРОЙ” до товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБІЛРОС” про стягнення штрафу в сумі 78 750 грн. за несвоєчасний початок робіт за період з 14.10.09р. по 18.10.09р. згідно договору №16/06/09 від 16.06.09р. та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБІЛРОС” до товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБІЗНЕССТРОЙ” про зобов'язання надати будівельний майданчик для будівництва магазину непродовольчих товарів з гостьовою автостоянкою по вул. Щетинина (на південь від будинку №7) у Пролетарському районі м. Донецька.
До прийняття рішення у справі № 40/377 від позивача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБІЛРОС” надійшло клопотання згідно вимог ст. ст. 66, 67 ГПК України про забезпечення позовних вимог шляхом заборони вчиняти дії будь-яким фізичним та юридичним особам, спрямовані на блокування робіт по будівництву будівлі магазину-салону мобільного зв'язку з гостьовою автостоянкою по вул. Щетинина (на південь від будинку №7) у Пролетарському районі м. Донецька.
Ухвалою господарського суду від 03.12.09р. було задоволено клопотання позивача за зустрічним позовом про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії будь-яким фізичним та юридичним особам, спрямовані на блокування робіт по будівництву будівлі магазину-салону мобільного зв'язку з гостьовою автостоянкою по вул. Щетинина (на південь від будинку №7) у Пролетарському районі м. Донецька.
22.12.09р. старший державний виконавець Д.Г. Бандурко Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до господарського суду з заявою згідно вимог ст. 89 ГПК України про роз'яснення ухвали суду від 03.12.09р. щодо забезпечення позову відносно ідентифікації земельної ділянки, на якій розташована будівля магазину-салону мобільного зв'язку з гостьовою автостоянкою по вул. Щетинина (на південь від будинку №7) у Пролетарському районі м. Донецька.
Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне надати наступні роз'яснення процесуального документу.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86, 89 ГПК України, суддя
1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку задовольнити.
2. Надати роз'яснення ухвали господарського суду Донецької області у справі №40/377 від 03.12.09р. щодо забезпечення позову за наступним змістом:
Згідно зі статтею 89 ГПК України суд не може відмовити у роз'ясненні відповідного судового акту, зокрема за тим мотивом, що такий акт, на думку суду, не потребує роз'яснення.
Роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі, не змінюючи їх змісту. Роз'яснюючи ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст ухвали, тобто не має права змінювати відомості, викладені в ухвалі відповідно до вимог статті 86 ГПК України. Отже, роз'яснення, яке здійснюється судом - засіб виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового акта.
Рішенням Донецької міської ради №303/37 від 23.05.07р. дозволено товариству з обмеженою відповідальністю „ДОНБІЗНЕССТРОЙ” проведення проектно-дослідних робіт для будівництва будівлі магазину-салону мобільного зв'язку на земельній ділянці загальною орієнтованою площею 0,0563га, у тому числі 0,0213га в червоних лініях без права викупу та забудови під гостьову площадку по вул. Щетинина, на південь від будинку №7 в Пролетарському районі м. Донецька.
Згідно договору оренди від 26.12.08р., посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Устіменко М.С. та зареєстрований в реєстрі за №3110, укладеного між Донецькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „ДОНБІЗНЕССТРОЙ”, останньому передається в строкове платне користування земельна ділянка несільськогосподарського призначення кадастровий номер 1410138300:00:002:0175 загальною площею 563 кв.м., розташованою по вул. Щетинина, на південь від будинку №7 строком до 21.11.2013р.
Таким чином, вказані обставини підтверджують індивідуально визначені ознаки земельної ділянки та її цільове призначення.
Суддя