Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1211/17
1-кп/291/17/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
07 травня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської обл асті у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_8
представника служби у справах дітей: ОСОБА_9
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Ружин кримінальне провадження № 12017060290000195 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Серпухов Московської області, росіянин, громадянин Росії, освіта середня, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженець м.Житомир, українець, гр.України, освіта неповна середня учень Чорнорудської ЗОШ 1-111 ст , не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України
У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
2
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання, згідно з яким він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_10 по ч.1 ст.125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що суду надав письмову заяву.
Прокурор та обвинуваченні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, предстаника служби у справах дітей , потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_10 за ч.1 ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 284 ч.1 п.7, ч.6 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження №12017060290000195 в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Розгляд кримінального провадження №12017060290000195 в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України продовжити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .