83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
14.12.09 р. Справа № 3/274
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасгідроізоляція” м. Маріуполь
до відповідача Костянтинівського міського управління освіти м. Костянтинівка
про стягнення заборгованості в сумі 61 204,58 грн., з яких: 52 320,80 грн. - основний борг, 7 481,87 грн. - індекс інфляції, 1 401,91грн. - 3 % річних.
За участю представників сторін:
від позивача: Не з'явився
від відповідача: Поколодна Г.М. - представник
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбасгідроізоляція” м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Костянтинівського міського управління освіти м. Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 61 204,58 грн., з яких: 52 320,80 грн. - основний борг, 7 481,87 грн. - індекс інфляції, 1 401,91грн. - 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 100 від 18.06.2008 р. щодо оплати виконаних підрядних робіт.
Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір № 100 від 18.06.2008 р., договірна ціна, локальний кошторис, розрахунок загально-виробничих витрат, до локального кошторису, відомість ресурсів до локального кошторису, довідка про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року, акт № 1 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року, акт звірки розрахунків від 20.08.2009 р.
Відповідач надав відзив, в якому суму основного боргу у розмірі 52320,80 грн. визнав у повному обсязі.
Щодо нарахованих індексу інфляції у розмірі 7481,87 грн. та 3% річних у розмірі 1 401,91грн. відповідач заперечував, мотивуючи тим, що підстави для таких нарахувань відсутні, оскільки умовами договору таке нарахування не передбачено.
Заперечення відповідача, суд вважає необґрунтованими, з огляду на наступне:
В силу вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дана стаття визначає спеціальні правові наслідки прострочення виконання грошових зобов'язань. Вона встановлює відповідальність за порушення грошового зобов'язання, тобто його невиконання або неналежне виконання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне:
18 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбасгідроізоляція” м. Маріуполь (Підрядник) та Костянтинівським міським управлінням освіти м. Костянтинівка (Замовник) було укладено договір № 100 (далі - Договір).
У відповідності з п. 1.1. Договору „Підрядник” зобов'язується виконати капітальний ремонт м'якої покрівлі ЗОШ № 6 площа покрівлі складає 3548 м2, за своєю технологією з використанням власних матеріалів, робсили, машин, та механізмів, а „Замовник” зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити виконані роботи, перелік та об'єми яких визначені у проектно-кошторисній документації, яка є невід'ємним додатком розрахунку договірної ціни, у строки обумовлені сторонами.
Сума Договору складає 176995,20 грн. (п. 2.1. Договору).
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що „Замовник” після укладення Договору, до початку здійснення робіт, виплачує „Підряднику” аванс у розмірі 30% від загальної вартості підрядних робіт.
Як зазначає позивач у позовній заяві відповідач перерахував суму авансового платежу у розмірі 51000,00 грн.
Згідно з пунктом 3.2. Договору остаточну вартість підрядних робіт „Замовник” оплачує „Підряднику” шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок „Підрядника” на підставі підписаних актів приймання виконаних підрядних робіт (по формі КБ-2В), довідок про вартість виконаних підрядних робіт (по формі КБ-3) та рахунку впродовж 30 банківських днів з моменту надання вище перелічених документів.
Факт виконання підрядних робіт за Договором позивачем підтверджено актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року, які підписані сторонами без зауважень, підписи посвідчені печатками підприємств.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Відповідач за виконані роботи розрахувався з позивачем не в повному обсязі, заборгованість, що залишилась до теперішнього часу відповідачем не сплаченою складає 52320,80 грн.
Актом звірки взаємних розрахунків від 10.12.2009 р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 52320,80 грн., який складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 52320,80 грн., яка підтверджена матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.
Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції, який відповідно до розрахунку становить 1281,90 грн., та 3% річних, які відповідно до розрахунку складають 353,80 грн.
Розрахунок пені, індексу інфляції та 3% річних судом перевірений та визнаний вірним.
Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 61 204,58 грн., з яких: 52 320,80 грн. - основний борг, 7 481,87 грн. - індекс інфляції, 1 401,91грн. - 3 % річних.
Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасгідроізоляція” м. Маріуполь до Костянтинівського міського управління освіти м. Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 61 204,58 грн., з яких: 52 320,80 грн. - основний борг, 7 481,87 грн. - індекс інфляції, 1 401,91грн. - 3 % річних - задовольнити.
Стягнути з Костянтинівського міського управління освіти м. Костянтинівка (вулиця Жовтнева, 258, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114, код ЄДРПОУ 02142879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасгідроізоляція” м. Маріуполь (вулиця Лавицького, 4-50, м. Маріуполь, Донецька область, 87534, код ЄДРПОУ 34843460) заборгованість в сумі 61 204,58 грн., з яких: 52 320,80 грн. - основний борг, 7 481,87 грн. - індекс інфляції, 1 401,91грн. - 3 % річних.
Стягнути з Костянтинівського міського управління освіти м. Костянтинівка (вулиця Жовтнева, 258, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114, код ЄДРПОУ 02142879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасгідроізоляція” м. Маріуполь (вулиця Лавицького, 4-50, м. Маріуполь, Донецька область, 87534, код ЄДРПОУ 34843460) витрати по сплаті державного мита у розмірі 612,04 грн.
Стягнути з Костянтинівського міського управління освіти м. Костянтинівка (вулиця Жовтнева, 258, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114, код ЄДРПОУ 02142879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасгідроізоляція” м. Маріуполь (вулиця Лавицького, 4-50, м. Маріуполь, Донецька область, 87534, код ЄДРПОУ 34843460) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи
1 - позивачу
1 - відповідачу