Ухвала від 03.05.2018 по справі 187/271/16-к

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/271/16-к

1-в/0187/14/18

УХВАЛА

про привід засудженого

"03" травня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Петриківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за участю провідного інспектора РС з питань пробації ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з обов'язками повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Строк відбуття покарання закінчився 07.04.2018.

11.04.2018 провідний інспектор Петриківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, розгляд якого було призначено на 18.04.2018.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, засуджений ОСОБА_3 в судові засідання 18.04.2018 та 03.05.2018 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просить застосувати до засудженого примусовий привід в судове засідання.

Провідний інспектор Петриківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти здійснення примусового приводу відносно ОСОБА_3 , оскільки останній не з'являється до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з вимогами ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

За вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (стаття 323 КПК України).

Враховуючи, що участь засудженого ОСОБА_3 у судовому провадженні є обов'язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою, суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 134-140, 142-143, 323, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 11 травня 2018 року в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, смт Петриківка, вул. Леваневського, 19, зал №2, для участі у розгляді подання Петриківського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Виконання ухвали доручити Петриківському ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73814066
Наступний документ
73814068
Інформація про рішення:
№ рішення: 73814067
№ справи: 187/271/16-к
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах