Справа № 200/5712/18
Провадження № 3/200/1923/18
05.04.2018 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Дніпро, пр.Героїв, 19/329, за ч. 1 ст. 174 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП №069155 від 25.03.2018 року ОСОБА_1 25.03.2018 року близько 06 години 45 хвилин здійснив постріл вгору із зареєстрованого на своє ім'я спецзасобу пневматичної дії «Форт-12 РМО» калібру 9 мм. №ВІ-098186 біля кафе «БігБен» за адресою м. Дніпро, пл. Троїцька, 3.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.
Стаття 174 КУпАП передбачає стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.
Наданий до суду матеріал, не містить об'єктивних даних та доказів, які б прямо вказували на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.174 КУпАП України, оскільки відсутня встановлена в рамках діючого законодавства швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах, як це передбачено в ст.174 КУпАП.
А тому, при таких обставинах стверджувати, що в діях ОСОБА_1 міститься склад та подія адміністративного правопорушення за ст.174 КУпАП України не є можливим, у зв'язку з чим дана справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП України закрити, за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва