Дело №1-110/2009г.
07 апреля 2009 года Токмакский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего Апанаскович Н.Н.
при секретаре Костенко В.А.
с участием прокурора Митленко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Токмак дело в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего слесарем в ООО «Запорожский ППК», проживающего: г.Токмак. ул.Советская 156., ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, на иждивении имеет малолетнего ребенка, проживает: г.Токмак.ул.Привокзальная 57, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины
18 ноября 2008 года около 22.00 часов ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительном сговору и в группе с ОСОБА_1., имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом на перекрестке ул.Кошевого и ул.Советской в г.Токмаке подошли к проходившему мимо ОСОБА_3, где ОСОБА_1 нанес ему удар в область левого виска, отчего ОСОБА_3 потерял сознание и упал на асфальтное покрытие.
После этого ОСОБА_2 в группе с ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел потащили ОСОБА_3 в переулок по ул.Советской в г.Токмаке, расположенный между домами № 265 и № 295, где оставили. Во время того как ОСОБА_3 пришел в сознание ОСОБА_1 нанес ОСОБА_3 удар ногой в область ребер справа. После этого ОСОБА_2., действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_1, начали совместно требовать у ОСОБА_3 деньги. При этом ОСОБА_1 нанес ОСОБА_3 удар ногой в область ребер справа. После этого ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1. подняла ОСОБА_3В на ноги и нанесла ему 2 удара кулаком в область лица, а ОСОБА_1 нанес ему затем удар кулаком в область виска слева ,отчего ОСОБА_3 потерял сознание и упал. Когда ОСОБА_3В пришел в сознание и попытался встать, то ОСОБА_1 нанес ему удар ногой в область лица, отчего ОСОБА_3 почувствовал физическую боль и остался лежать на земле. Далее, ОСОБА_2, продолжая реализовывать своей преступный умысел села на лежащего ОСОБА_3 и начала наносить ему множественные удары кулаками в область лица, периодически ощупывая карманы одежды ОСОБА_3 с целью завладения его имуществом. От полученных ударов ОСОБА_3В вновь потерял сознание, после чего ОСОБА_2 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_1 завладели следующим имуществом потерпевшего ОСОБА_3:
- мобильным телефоном «ОСОБА_4 Р 526 » со шнуром USB в комплекте стоимостью 1400 гривен;
-сим-картой «Билайн» стоимостью 25 гривен, на счету которой было 10 гривен;
-ключом от дверного замка стоимостью 10 гривен;
-суммой денег в размере 30 гривен.
Всего потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1475 гривен.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 27 от 29.01.2009 года у ОСОБА_3 обнаружены кровоподтеки на лице, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину не признал, материальный ущерб признал, моральный вред не признал, мотивируя это тем, что не совершал данного преступления. При этом пояснил, что 18.11.2008 года он вместе с ОСОБА_2 около 22.00 часов находился на пешеходной дорожке по ул.Советской в г.Токмак с левой стороны если двигаться по направлению к зданию налоговой администрации вблизи переулка про ул.Советской. ОСОБА_2 была в нетрезвом виде, он до того выпил всего пару бутылок пива. Он стоял и скандалил с ОСОБА_2, с которой ранее встречался. ОСОБА_5 стала упрекать его в том, что он не хочет встречаться с ней и не уделяет ей внимания. При этом ОСОБА_2 разговаривала с ним на повышенных тонах, толкала руками. Они стояли и выясняли отношения. Затем к ним примерно через 5 минут подошел неизвестный мужчина среднего роста,он был одет в черную куртку ?утую” из ткани. Он увидел этого мужчину в тот момент когда тот переходил проезжую часть по ул.Советской справ налево по ходу движения от здания налоговой администрации. Где он шел до того, и в каком направлении он не видел. К перекрестку примыкает справа ул.Кошевого а слева переулок упо ул. Советской. Мужчина подошед к ним, он что сказал неразборчивво. Он сказал мужчине о том,что бы тот отошел он них с ОСОБА_2. Тот послушал его и начал отходить от них. К нему первая ближе лицом стола ОСОБА_2. Он стоял у нее за спиной также лицом к нему. ОСОБА_5 сказала ?Я его сейчас ударю.” Он сказала ОСОБА_2 о том, что бы она не трогала незнакомого. По внешнему виду тот мужчина был в нетрезвом виде. Затем ОСОБА_2 толкнула руками в грудь мужчину. Он упал на асфальтное покрытие. Мужчина поднялся и толкнул ее руками в переднюю часть тела. Она начала кричать ?н меня ударил.” Он решил заступиться за ОСОБА_2 и подойдя к мужчине кистью правой руки ударил мужчину в предплечье. От его толчка мужчина на асфальт не падал. Мужчина стал убегать по переулку примыкающему к ул.Советской. Он стал бежать за ним для того, что бы догнать его и ударить за то, что тот кричал на него как ему показалось оскорбительные слова. Мужчина отбежал метров за 30-40 в переулок от перекрестка к забору одного из ограждений в виде сетки рабицы. Он увидел,что мужчина перепрыгнул через забор и упал за ним в огород домовладения. Земля была влажной. Он потом встал, пробежал еще метра 2 и снова упал, и начал что-то кричать. От забора он находился на расстоянии около 1 метра. Он не стал перелезать через забор так как земля была влажной. В этот время за ним прибежала ОСОБА_2 и перелезла через забор. Она села сверху на мужчину и стала бить его руками по различным частям тела. Около 5 минут таким образом она била его. Требовала ли она у него выдачи какого-либо имущества он не знает так как не слышал. По истечению 5 минут ОСОБА_2 встала, подошла к забору и пыталась перелезть через забор. Через минуту мужчина подошел к забору и также пытался перелезть через забор, но в стороне от ОСОБА_2. Он не мог перелезть через забор. Тогда он взял его за куртку и перетянул через забор в переулок. ОСОБА_5 перелезла через сетку-рабицу. В этом время неизвестный мужчина находился впереди их в сторону переулка на расстоянии 4-5 метров. Он сам подошел к гаражу, расположенному в переулке ближе к пересечению с проезжей частью по ул.Советской. Затем он подошел к этому мужчине. На нем была куртка. Он попросил его не бить. Он сказал, что бить его никто не будет. Он попросил мужчину извинится за то,что он толкнул ОСОБА_2. ОСОБА_5 тогда сразу же подошла к ним. Мужчина начал просить у нее извинения. ОСОБА_2 сказала, что ей извинения не нужны. Она потянула его за курточку и он упал боковой частью тела на землю. Потом она перевернула его то ли на спину, то ли на живот. Она села сверху. Он же отошел от них в сторону ул.Советской на расстояние около 5 метров. Что делала ОСОБА_2 с мужчиной он не наблюдал. Спустя 10 минут он подошел к ОСОБА_2. Она сидела на мужчине . Он начал оттягивать ОСОБА_2 от мужчины, но она отдернула его руку. Он занервничал и стал идти по переулку в сторону ул.Советской. При выходе с переулка на проезжую часть его догнала ОСОБА_2. Она попросила его сходить в кафе ?орона” Он отказать ей не смог. По пути по ул.Советской перед зданием налоговой администрации слева она достала из кармана куртки телефон мобильный ?СУС”. Вместе с ним был USB шнур. Телефон был необычный. Телефон был нестандартный, больших размеров. Он спросил у ОСОБА_2 о том, где она она взяла телефон . Она ему ответила, что телефон она вытянула из кармана мужчины, которого била. На правой руке у нее была кровь. У нее гематом не было, она была растеряна, понимала, что совершила преступление, но телефон возвращать не захотела. ОСОБА_5 попросила его вытянуть из телефона сим-карту для того что бы выкинуть ее с той целью, что бы никто не мог дозвониться на телефон. Он выкинул с телефона сим-карту по ее просьбе. Позже понял, что поступил неправильно. Со слов Лены она хотела телефон продать в г.Запорожье, куда именно не говорила. Сколько у нее было денег он не знает. Около 24.00 часов он расстался с ОСОБА_2. Он ушел домой. Спустя неделю он увидел ОСОБА_2 в ГО УМВД, когда проводилось разбирательство по поводу телефона. Потом он ходил к потерпевшему домой, как выяснилось фамилия его ОСОБА_3. Он стал просить его рассказать милиции о том, что ОСОБА_2 сама забрала телефон, что соответствовало действительности. Он сообщил ОСОБА_3 о том, что он его не бил и его телефона не забирал. ОСОБА_3 стал обвинять его в том, что он также бил его. С ОСОБА_2 он заранее не договаривался о нападении на ОСОБА_3, при нападении он только один раз его толкнул руками, ничего при этом у него требовал и никакого имущества у него не забирал. Одежду у ОСОБА_3В ОСОБА_2В не забирала.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину не признала, так как с ее слов она нанесла потерпевшему меньшее количество ударов, нежели указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. При этом пояснила, что 18.11.2008 года она и ОСОБА_1 около 22.00 ч в нетрезвом состоянии находились на пешеходной дорожке около переулка по ул.Советской вблизи перекрестка ул.Советской и ул.Кошевого , который расположен на другой стороне улицы. Они стояли и выясняли свои личные отношения. На то время ОСОБА_1В встречался с ней. Они разговаривали громко на повышенных тонах. В это время к ним подошел мужчина, как позже узнала , что это был ОСОБА_3 Он что-спросил ее. Что именно не помнит. После этого ОСОБА_6 ударил ОСОБА_3 рукой в голову. Тот упал. ОСОБА_6 стал требовать деньги. ОСОБА_3 поднявшись с асфальта побежал в переулок по ул.Советской. За ним вслед побежал ОСОБА_1. Она уже побежала вслед за ОСОБА_1. Пробежав расстояние 30 метров она увидела, что за ограждением в виде сетки-рабицы лежал ОСОБА_3 на спине лицом вверх. Перед ограждением в переулке стоял ОСОБА_6. Она перелезла через ограждение и подошла к ОСОБА_3. В течении нескольких минут она несколько раз ударила ладошкой по лицу ОСОБА_3. Забирала ли она у ОСОБА_3 что-либо не помнит. Затем она помогла ОСОБА_3 перелезть через забор. Когда помогла перелезать ОСОБА_3 через ограждение, то он ударил по лицу рукой. Она в ответ несколько раз ударила ОСОБА_3 по лицу. ОСОБА_6 в указанном месте ударил ОСОБА_3 по лицу ногой. Что она делала с ОСОБА_3 в дальнейшем не помнит так как была сильно пьяная. Какие действия по отношению к ОСОБА_3 предпринимал ОСОБА_1В она не помнит. Какие лично он предпринимала действия по отношению к ОСОБА_3В она также не помнит так как была сильно пьяна. Она помнит, что вместе с ОСОБА_1 отошла от лежащего потерпевшего и вышла с переулка на ул.Советскую. На ул.Советской напротив здания налоговой администрации она вытащила из своей одежды мобильный телефон «АСУС» и показала ОСОБА_1. Она поняла, что забрала у ОСОБА_3 мобильный телефон. ОСОБА_1 сам без ее просьбы вытянул с телефона сим-карту и выкинул ее. Она это делать его не просила. Потом он отдал телефон ей. Телефон был с шнуром юсб. Денег, ключей при ней не было. Они посидела с ОСОБА_1 в кафе и потом уехала домой. Через 2 дня она продала похищенный телефон неизвестному мужчину на рынке, расположенном на ул. Анголенко в г.Запорожье за 420 гривен. Деньги потратила на свои нужды. Данными деньгами с ОСОБА_1 не делилась. Как она забирала телефон у ОСОБА_3 ее помнит из-за того, что была пьяна. Заранее она не договаривалась с ОСОБА_1 напасть на ОСОБА_3. Все получилось как-то спонтанно. Она также не обещала ОСОБА_1 делится с ним деньгами за похищенный телефон. Ключ и деньги она у потерпевшего не брала. В счет возмещения иска возместила потерпевшему 655,36 грн. почтовым переводом. Моральный вред потерпевшего не признает.
Из показаний подсудимой ОСОБА_2 следует, чтопри нападении на ОСОБА_3 ОСОБА_1 высказывал требования выдачи денег и наносил удары по телу, что свидетельствует о том, что умысел ОСОБА_1В был направлен на нападение с целью завладения имуществом потерпевшего.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми их вина подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 18 ноября 2008 года он с 17.30 до 21.30 часов находился в гостях у своего друга ОСОБА_7, где немного выпил спиртного . Тогда он был одет в черную куртку из балониевой синтетической ткани. На нем были джинсы черного цвета из хб материала, брюки не были повреждены. На голове был головной убор- вязаная шапка из шерсти. При нем было следующее имущество. В заднем правом кармане лежала принадлежащая ему сумма денег в размере 30 гривен следующими купюрами: 10 гривен одной купюрой и 20 гривен купюрами по 5 гривен. Деньги надежно лежали в глубине кармана заднего правого и сами они выпасть не могли. Их нужно было только вытянуть из кармана. На брючном кожаном из кожи зелено-серого цвета имелся чехол кожаный для мобильного телефона. При этом чехол одевался на ремень. На чехле был магнитный замок, самопроизвольно замок никогда не расстегивался. Что бы открыть данный магнитный замок нужно приложить определенные усилия. В чехле лежал его мобильный телефон- коммуникатор ОСОБА_4 Р 526, который он купил 14 ноября 2008 года в Токмакском ломбарде ЧП Волкогонов за 1400 гривен. Телефон был из пластика серого цвета размером 11х58х15,4 мм. Телефон был больших размеров и с трудом помещался в чехле. С Вам он выпасть не мог, его могли только вытянуть. Телефон был практически новым, он был 2008 года выпуска. В телефоне была флеш-карта объемом памяти 2 гигабайта. Imei телефона ему был не известен. На телефоне был установлен процессор ТІ ОРАМ 850 201 Mhz. На коммуникаторе была встроенная память 128 Мб,а также обладал внешней памятью-флеш картой объемом 2 гигабайта. Коммуникатор работал как компьютер. На нем были установлены много компьютерных программ. К телефону при покупке в комплекте шел шнур USB длинной 1,5 метра. Тогда у него данный шнур лежал в левом внутреннем кармане куртки, карман не застегивался. В телефон была вставлена его сим-карта «Билайн» номер 80689604414. Карта была куплена 2 года назад за 25 гривен в магазине Милан. Сим карта потертостей не имела. При нем был ключ от его дома, который лежал в правом переднем кармане от брюк.
Во время того как он гостил у ОСОБА_7. то в 21.30 часов ему жена позвонила на телефон и попросила пораньше прийти домой. Он собрался и ушел из дома. ОСОБА_7 проводил до калитки. Все его имущество было при нем. Он отправился вниз по ул.Кошевого по направлению к перекрестку улицы Кошевого с ул.Советской в г.Токмаке. Тогда было темное время суток, уличного освещения на улице не было. Он ишел по левой стороне проезжей части если смотреть по направлению к перекрестку с ул. Советской. Расстояние от дома ОСОБА_7 до указанного перекрестка составляло примерно 300 метров. По пути к пересечению улиц указанных никого из пешеходов не видел, автомобили также не ехали. Дойдя до пересечения улиц он должен быть повернуть налево для того, что бы пройти вверх по ул.Советской дистанцию длинной примерно 300 - метров и повернуть налево на ул. Островского, где он проживает. Когда он дошел до пересечения ул.Кошевого с ул.Советской, то на левом краю проезжей части по ул. Советской по ходу направления движения к пересечению с ул.Островского ему нанесли удар в левый висок, т.е. нападавший находился слева от него. От нанесенного удара он упал и потерял сознание. В сознание он пришел тогда когда его куда-то тянули двое человек. Они его оттянули куда-то в сторону от улицы Советской так как он находился не на асфальтном покрытии проезжей части. Потом оставили лежать. Он лежал на спине, руками он держался за голову, нижние конечности были выпрямленные, в коленных суставах не согнуты. Над ним стояло 2 людей. Это были мужчина и женщина примерно на вид 20-25 лет. При этом оба указанных им лица стояли перед ним справа от нижних конечностей лицом к нему. При этом парень подошел к нему справа и правой ногой в обуви нанес ему сильный удар в область ребер справ. Он почувствовал сильную физическую боль. Затем он еще нанес аналогичный удар в ту же область тела. При этом он сказал «Где находятся у тебя деньги». Женщина начала также кричать «где деньги» Он осознавал, что у него хотят забрать деньги и все имущество и что его бьют именно для этого. Потом они подошли к голове. Женщина стала справа от него сзади, а мужчина находился справа. Они вдвоем подняли его за руки и поставили на ноги. Таким образом удерживали его в вертикальном положении. Женщина 2 раза ударила кулаком по лицу. Он почувствовал боль. Он пытался вырваться, однако парень, который находился слева от него кулаком нанес сильный удар в левый висок. После этого удара он потерял сознание. Когда он пришел в сознание, то он попытался подняться. Однако его парень ударил ногой снова в лицо. От этого удара у него с носа пошла кровь, ему стало плохо. Он остался лежать на земле спиной лицом вверх. Помнит, что потом на нем сверху села женщина и стала наносить ему удары по лицу, периодически ощупывая карманы его одежды. Ему было очень плохо и он не смог сопротивляться. От нанесенных ему в голову ударов он снова потерял сознание. В сознание он пришел только дома у себя когда ему работники медицины делали укол. Как он добрался домой не помнит. Свитер и джинсы были в крови и в грунте. Жена потом их постирала. Куртки его и шапки не было и все остальное имущество, которое было при нем отсутствовало. На момент когда он потерял сознание, то куртка была застегнута, шапка была на нем. Получается, что после того как он потерял сознание, то 2 вышеуказанных лица сняли с него куртку. Очевидно искали в ней имущество. В куртке был шнур USB. Из брюк с заднего левого вытянули 30 гривен, из правого переднего кармана джинсов пропал ключ от двери моего дома. Из чехла пропал его мобильный телефон АСУС Р 526 вместе с сим-картой. Чехол был на месте на брючном ремне в застегнутом состоянии. На лице у него были ссадины ,сильно болела голова, его тошнило, голова сильно кружилась. Из-за ухудшения моего физического состояния он был вынужден обратиться в больницу к невропатологу 21.11.2008 года, где находился у него на амбулаторном лечении до 08.12.2008 года. При нападении мужчина и женщина завладели следующим его имуществом:
-телефоном ОСОБА_4 Р 526 со шнуром USB в комплекте стоимостью 1400 гривен,
-сим-картой «Билайн», на счету было 10 гривен, стоимость составляет сим карты составляет 25 гривен.
- ключом стоимостью 10 гривен.,
- суммой денег в размере 30 гривен.
Как позже было выяснено, что его балониевая куртка и шапка были обнаружены милицией на месте проишествия, они похищены не были. С этим учетом общая сумма материального ущерба составила 1475 гривен. К нему домой в начале декабря 2008 года пришел парень, который бил его и требовал деньги 18.11.2008 года. Он представился ОСОБА_1. ОСОБА_1 просил, что бы он в милиции сказал, что его била только одна женщина и что он его не бил, предлагал за это деньги. Он отказал ОСОБА_1 в этом.
Потерпевший ОСОБА_3 просит взыскать с подсудимых в счет возмещения материального ущерба 1475 грн. и морального вреда 20000 грн., который о обосновал тем, что в связи с получением телесных повреждений он длительное время находился на лечении, был лишен возможности вести привычный образ жизни, после случившегося у него ухудшилось состояние здоровья, участились головные боли, нарушились его привычные жизненные связи, а также просит наказать подсудимых за содеянное строго.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, которые последовательны и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.
-показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 18.11.2009 года он с ОСОБА_1, ОСОБА_2В и ОСОБА_8 употреблял спиртное в магазине ?ркадия”, расположенного по ул.Советской в г.Токмак в вечернее время до 21.00 часов. После закрытия магазина в 21.00 часов они стояли около магазина. Затем через некоторое время ему позвонил ОСОБА_6 и сообщил, что ждет его на перекрестке ул.Советской и ул.Интернациональной. Он осмотрелся и увидел, что ОСОБА_1 около ОСОБА_2 нет. ОСОБА_5 сказала ему о том, что не отпустит его к ОСОБА_1 и потребовала, что бы тот подошел сам к ним. Через несколько минут ОСОБА_1 снова перезвонил ему и он ему сообщил, что ОСОБА_2 не хочет его отпускать. Затем ОСОБА_1 подошел к ним е магазину. ОСОБА_5 стала скандалить с ОСОБА_1,они начали выяснять свои личные отношения. ОСОБА_8 ушел домой, а он провел ОСОБА_2 и ОСОБА_1 до перекрестка ул.Советской с ул.Кошевого в г.Токмаке.,где оставил их. Сам пошел домой. В тот вечер он больше ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не видел. Через некоторое время ОСОБА_6 ему рассказал ,что 18.11.2008 года после того как он провел его с ОСОБА_2, то к ним подошел неизвестный мужчина, который оскорбил ОСОБА_2 и она в ответ ударила его несколько раз. Со слов ОСОБА_1 он один раз только толкнул мужчину. В дальнейшем мужчину избивала ОСОБА_2.
-показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 18.11.2009 года он с ОСОБА_1, ОСОБА_2В и ОСОБА_8 употреблял спирное в магазине ?ркадия”, расположенного по ул.Советской в г.Токмак в вечернее время до 21.00 часов. После закрытия магазина в 21.00 часов они стояли около магазина. При выходе с магазина
ОСОБА_2 стала скандалить с ОСОБА_1 и они стали выяснять личные отношения. От магазина первый ушел ОСОБА_1,который направился по ул.Советской в сторону перекрестка с ул.Кошевого. Затем ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_2 через некоторое время направились вслед за ОСОБА_1. Он тогда также пошел домой и в тот вечер их больше не видел. Через несколько дней ему позвонила ОСОБА_2 и предложила ему приобрести мобильный телефон. Он сказал,что телефон ей не нужен. Примерно через 4-5 дней после последней встречи он в магазине «Аркадия » встретил ОСОБА_1. Он рассказал, что после того как он, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ушли от «Аркадии» 18.11.2009 года около 21.00 часов он стоял разговаривал с ОСОБА_2 на перекрестке ул.Кошевого и ул.Советской. Со слов ОСОБА_5 в то время когда стоял разговаривал с ОСОБА_2 то к ним подошел незнакомый мужчина, который стал делать какие-то замечания. Затем как пояснил ОСОБА_5, что ОСОБА_2 начала толкать его. Со слов ОСОБА_5 мужчина ударил ОСОБА_2. Затем со слов ОСОБА_5 он вмешался и нанес ему несколько ударов по телу. От этих ударов мужчина упал. Затем со слов ОСОБА_5 он пошел вытереть руки куда-то. ОСОБА_5 осталась в переулке. ОСОБА_6 сообщил, что он телефона у данного мужчины не брал. По поводу произошедшего ОСОБА_2 мне позже сообщила, что она 18.11.2008 года побила вместе с ОСОБА_5 неизвестного ей мужчину на ул.Советской. Со слов ОСОБА_5 нанес мужчине примерно 3 удара по телу для того., чтобы мужчина не трогал ее. По версии ОСОБА_2 во время того как она ссорилась с ОСОБА_1 то к ним подошел незнакомый мужчина и начал ей делать замечание. Она толкнула его и потом начался конфликт. Она избила его вместе с ОСОБА_1. Как она забирала телефон у потерпевшего со слов ОСОБА_2 она не помнит. Других обстоятельств ОСОБА_2 ему не рассказывала. С ее слов она была сильно пьяная на момент нападения. Куда она продала похищенный телефон ОСОБА_2 не поясняла.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которые проверены в судебном заседании и который пояснил, что около 18.00 часов 18.11.2008 года к нему в гости в дом по ул.Кошевого 67 пришел его товарищ ОСОБА_3 Он был в гостях до 20.30 часов,а потом ушел домой по ул.Кошевого по направлению к пересечению по ул.Советской. Примерно через 40 минут к нему в дом позвонили. Он вышел и открыл калитку. Перед ним стоял ОСОБА_3 без куртки и без шапки. Его джинсы и свитер были измазаны грязью. На лице у него были множественные ссадины и гематомы. Нос и губы были разбиты, на лице была кровь. Олег пояснил, что его избили на перекрестке ул.Кошевого с ул. Советской мужчина и женщина, забрали у него при этом его мобильный телефон «Асус» и деньги в сумме 30 гривен. Он отвез ОСОБА_3 домой. Спустя неделю ОСОБА_3 рассказал ему, что на вышеуказанном перекрестке его ударили в голову, он упал, потерял сознание. Потом мужчина и женщина перетянули его куда-то, где продолжали избивать руками и ногами, при этом требовали у него деньги. Также ОСОБА_3 ему сообщил, что он помнит, что на нем сидела женщина, била его по лицу и ощупывала карманы на его одежде. (л.д.76-77)
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 в частности следует, что ОСОБА_3 двигался по ул.Кошевого в г.Токмаке по направлению к пересечению с проезжей частью по ул.Советской, что подтверждает версию потерпевшего о месте нанесении ему первоначального удара в висок слева.
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая пояснила, что около 18.00 часов 18.11.2008 года ей позвонил муж ОСОБА_3 и сообщил, что он гостит дома у своего товарища ОСОБА_7 и что задержится там немного и прийдет домой около 21.00 часов. ОСОБА_7 проживает ІНФОРМАЦІЯ_6. К 21.00 часов муж не позвонил ей и не пришел домой. Около 21.30 часов она позвонила ему на мобильный телефон . Оператор связи ответил. что абонент находится за зоной досягаемости. После этого она начала беспокоиться и несколько раз набирала ему снова на телефон. Абонент был недосягаем. Она подумала, что у мужа разрядился телефон и полагала, что он все равно прийдет домой. О Около 23.30 часов 18.11.2009 года приехал автомобиль к двору дома. ОСОБА_7 привез ее мужа и довел его до дома. На ОСОБА_7 из одежды был только свитер и джинсы синего цвета. Одежда была грязная и вся в крови. На лице у мужа было множество гематом и ссадин. На лице была кровь. Мужу было плохо, он жаловался на боль в области головы, его тело трусилось. На ОСОБА_7 не было верхней одежды, а именно куртки балониевой черного цвета с вставками белого цвета в виде полос на рукавах. Также не было вязаной спортивной шапки из шерсти темно-зеленого цвета. Она спросила у мужа о том, что с ним случилось. Он ответил, что около 21.00 часов его на перекрестке ул.Кошевого и ул.Советской избили 2 неизвестных лиц и забрали у него его мобильный телефон «ОСОБА_4 Р 526, верхнюю одежду, деньги в сумме 30 гривен. На брючном ремне у ОСОБА_7 был чехол для телефона. В чехле отсутствовал его мобильный телефон «АСУС Р 526». В телефоне была сим-карта «Билайн.» Это телефон муж купил 13 или 14 ноября 2008 года в ломбарде ЧП «Волкогонов». Насколько мне известно , что в телефоне была флеш-карта, к нему прилагался шнур USB. Подробностей произошедшего ей муж тогда не рассказывал так как ему было плохо. Экипаж скорой помощи отвез его в больницу. Одежду его она сразу же постирала. В дальнейшем муж находился на амбулаторном лечении у врача-невропатолога Токмакской ЦРБ. Когда муж немного пришел в себя утром 19.11.2008 года, то он ей рассказал, что на перекрестке ул.Кошевого и ул.Советской когда он шел домой, то на него напали мужчина и женщина. С его слов сначала кто-то ударил его по голове и он потерял сознание. Когда со слов мужа он пришел в сознание, то мужчина и женщина наносили ему удары по телу. При этом со слов ОСОБА_7 мужчина и женщина требовали выдачи денег. Затем они со слов мужа потянули его куда-то к забору. Там продолжали бить ногами и руками когда он находился в лежащем положении. С его слов последнее, что он помнит, что на нем сверху сидела женщина и наносила удары по лицу. Он потерял сознание. Со слов мужа он не помнит как он пришел к ОСОБА_7 ,который отвез его домой. Спустя неделю после указанных событий к ОСОБА_7 приходил парень, который представился ОСОБА_1, который со слов мужа участвовал в нападении на него. Она слышала разговор мужа и ОСОБА_1. Последний просил мужа изменить в милиции свои показания и сообщить в милицию о том, что в нападении участвовала только одна женщина. За это ОСОБА_6 обещал мужу возместить причиненный ущерб. Муж отказал ему. Также к мужу на работу днем ранее приходила женщина, которая представилась ОСОБА_2. Со слов мужа она участвовала в нападении на него. Она просила со слов мужа забрать заявление в милиции. Муж ей отказал.
-показаниями свидетеля ОСОБА_10 которые проверены в судебном заседании, которая пояснила, что она работает фельдшером в отделении скорой помощи Токмакской ЦРБ. 18.11.2008 года она находилась на дежурстве совместно с врачом скорой помощи ОСОБА_11. Около 23.50 часов 18.11.2008 года в отделение скорой помощи поступил вызов на ул.Островского 25 от ОСОБА_9 о том, что ее муж нуждается в медицинской помощи. Она вместе с врачом прибыла по вышеуказанному адресу. ОСОБА_3 находился в кровати. На лице у него были ссадины,с его слов ему тошнило и сильно болела голова. На вопрос о том, что с ним случилось ОСОБА_3В ответил, что его избило несколько людей на перекрестке ул.Кошевого и ул.Советской. С его слов били ногами и руками по различным частям тела, в том числе и по ребрам. Конкретного механизма нанесения ударов ОСОБА_3 не сообщал. С его слов от нанесенных ударов он потерял сознание. Когда пришел в сознание, то на нем не было верхней одежды, у него забрали очень дорогой мобильный телефон. Они доставили его в приемное отделение Токмаккской ЦРБ. По пути ОСОБА_3В в автомобиле терял сознание. (л.д.80-81)
-показаниями свидетеля ОСОБА_11, которые проверены в судебном заседании, который по сути дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10 (л.д.82-83.)
-показаниями свидетеля ОСОБА_12 которые проверены в судебном заседании, который пояснил, что у него имеется 1/3 дома по ул.Советской 265 в г.Токмаке. Дом расположен в переулке по ул.Советской вблизи с перекрестком ул. Советской и ул.Кошевого в г.Токмаке. Слева от дома расположен шлакоблочный гараж, который относится к данному домовладения. Гараж расположен на расстоянии примерно 40 метров от края проезжей части по ул. Советской слева от переулка если двигаться вглубь переулка. В переулке покрытие грунтовое, имеется смесь щебня с глиной. Напротив гаража имеется за проездом в переулок огород домовладения № 295 по ул.Советской, который огражден от переулка ограждением в виде сетки-рабицы высотой 1,2 метра. 19.11.2008 года около 06.10 часов он напротив своего гаража и части домовладения в проулке на грунтовом покрытии переулка около ограждения огорода домовладения № 295 обнаружил балониевую куртку черного цвета. Она лежала на расстоянии 15-20 см от указанного ограждения. Тогда был иней на траве. Он оставил куртку на месте, содержимое карманов куртки не проверял. Спустя примерно 2 часа к нему обратились работники милиции, которым он указал место расположение куртки. Чья это была куртка и что произошло в указанном месте, где он обнаружил куртку ему не известно. (л.д.85.)
-показаниями свидетеля ОСОБА_13 которые проверены в судебном заседании, которая пояснила, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_7. Дом расположен в переулке на ул.Советской и ул.Кошевого вблизи перекрестка ул.Советской и ул.Кошевого. Огород ее домовладения расположен за домом справа от переулка. От переулка огород огражден сеткой- рабицей высотой 1м. Длинная всего ограждения составляет около 60 м. Ночь с 18 на 19 ноября 2008 года она провела дома и спала. Утром 19.11.2008 года около 08.00 часов к ней домой пришли работники милиции и сообщили,что вечером 18.11.2008 года в переулке по ул.Советской вблизи ее дома избили мужчину и отобрали у него имущество. Она тогда в огороде своего домовладения примерно посередине огорода обнаружила вязаную шапку темного цвета. Шапка лежала примерно в 5 м от ограждения огорода. Переулок сам она тогда не осматривала. Шапка была изьята милицией с ее огорода. ( л.д.86-87).
Также вина подсудимых ОСОБА_1В и ОСОБА_2 подтверждается:
-протоколом осмотра места проишествия от 19.11.2009 года и фототаблицей к нему. При проведении следственного действия в переулке по ул.Советской в г.Токмаке примерно в 30 м от проезжей части по ул. Советской в г.Токмаке обнаружены 2 пятна бурого цвета, внешне похожих на кровь. Там же обнаружена балониевая куртка черного цвета, принадлежащая ОСОБА_3 На огороде домовладения № 295 по ул.Советской в г.Токмаке в 3 м от ограждения в виде сетки-рабицы обнаружена вязаная спортивная шапка, принадлежащая ОСОБА_3 (л.д.22-24).
-протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 от 26.01.2009 года. В ходе проведения следственного действия потерпевший ОСОБА_3 полностью подтвердил показания, данные им ранее следствию. (л.д.88-91).
-протоколом повторной очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 от 16.02.2009 года. В ходе проведения следственного действия потерпевший ОСОБА_3В подтвердил свои ранее им данные показания в той части, что в конце ноября 2008 года к нему домой приходил ОСОБА_1 и просил изменить показания в милиции и сообщить, что ОСОБА_2В одна участвовала в нападении на него 18.11.2008 года, при этом предлагал за это деньги. Он отказал ОСОБА_1В в этом. ( л.д. 92).
-протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 26.01.2009 года. В ходе проведения следственного действия потерпевший ОСОБА_3 полностью подтвердил показания, данные им ранее следствию. (л.д.93-96).
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1В от 23.01.2001 года.В ходе проведения данного следственного действия обвиняемая ОСОБА_2 подтвердила в частности тот факт, что при нападении на ОСОБА_3 18.11.2008 года ОСОБА_1 требовал от потерпевшего выдачи денег, при этом с ее слов наносил удары ногами и руками по лицу потерпевшему. Также ОСОБА_2 подтвердила,что ОСОБА_1В по своей инициативе выкинул с похищенного ей у ОСОБА_3 мобильного телефона «Асус» сим-карту. Она ОСОБА_1 об этом не просила. (л.д.97-100).
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.02.2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_3 При проведении следственного действия потерпевший указал на место, расположенное непосредственно на перекрестке ул.Кошевого и ул.Советской в г.Токмаке, где 18.11.2008 года ему был нанесен первоначальный удар слева в висок. Также потерпевший указал на место в переулке по ул.Советской ,куда его ператащили обвиняемые после нанесения первоначального удара и где продолжали избивать, завладев при этом его личным имуществом. Место в переулке находится в 35 м от края проезжей части по ул.Советской и в 1,5м от ограждения огорода домовладения № 295 по ул.Советской. Место, указанное при воспроизведении потерпевшим находится в том же примерно месте, где при осмотре места проишествия были обнаружены следы, похожие на кровь а также куртка,принадлежащая потерпевшему. (л.д.101-106).
По делу с целью обьективности, полноты и всесторонности проведения досудебного следствия были проведены воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_2 В протоколах следственных действий изложены версии события согласно показаний обвиняемых. Показания подсудимых относительно места нанесения потерпевшему ударов опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.107-122).
- судебно-медицинской экспертизой № 27 от 29.01.2009 года, согласно которой у ОСОБА_3 обнаружены кровоподтеки на лице, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. (л.д.126).
Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимых доказана в полном объеме.
Позицию подсудимых, которые не признали свою вину, суд расценивает, как средство защиты продиктованное стремлением уйти от установленной законом ответственности.
Содеянное подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.187 ч.2 УК Украины, (разбой), то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
По делу заявлен потерпевшим ОСОБА_3 иск о взыскании с подсудимых материального ущерба на сумму 1475 грн. и морального вреда в размере 20000 грн., который подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что ОСОБА_2 добровольно возместила ущерб в сумме 655,36 грн., суд находит необходимым взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_3 82 грн., с ОСОБА_1 - 737,50 грн., а также взыскать с подсудимых солидарно моральный вред в сумме 5000 грн.
При определении размера и вида наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную значимость, личность виновных, их отношение к содеянному, семейное и материальное положение, мнение потерпевшего, который настаивает на строгом наказании и роль каждого из подсудимых в совершенном преступлении.
Подсудимые по месту жительства характеризуются положительной, ОСОБА_2 приняла меры к частичному возмещению ущерба, на ее иждивении находится малолетний ребенок, что суд учитывает, как смягчающие ее вину обстоятельства и находит возможным избрать ей наказание с применением ст.69 УК Украины, тоесть ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.
То обстоятельство, что подсудимые совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения суд учитывает, как отягчающее их вину обстоятельство, и находит, что их перевоспитание возможно лишь в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступлений предусмотренных ст.187 ч.2 УК Украины и определить им наказание:
- ОСОБА_2 по ст.187 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы;
- ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 УК Украины - в виде 7 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_1 на период апелляционного обжалования - оставить подписка о невыезде.
Малолетнего ребенка подсудимой ОСОБА_2 - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8 - передать органу опеки и попечительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_3 82 грн., с ОСОБА_1 - 737,50 грн., а также взыскать с подсудимых солидарно моральный вред в сумме 5000 грн.
Вещественные доказательства: куртку, шапку принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3 находящиеся на хранении в камере хранения Токмакского ГО УМВД в Запорожской области - возвратить ему по принадлежности, ватный тампон с смывами следов бурого цвета, внешне похожих на следы крови, обнаруженных на месте совершения преступления - находящийся на хранении в камере хранения Токмакского ГО УМВД в Запорожской области - уничтожить, как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья:/подпись/ копия верна:
Судья Токмакского
районного суда: ОСОБА_15
коп.изг.Дудка С.В.