Ухвала від 21.12.2009 по справі П39/5655

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.09р. Справа № П39/5655

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про визнання договору про надання послуг розірваним та стягнення грошової суми в розмірі 20 525 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 09.12.2009р. б/н підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано доказів підписання позову повноважною особою.

Подана позовна заява підписана представником Кириченко Р.В., довіреність якого до позову не додано, про що складно акт канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2009р.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України , до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якого не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст .57, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2009р.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
7380616
Наступний документ
7380620
Інформація про рішення:
№ рішення: 7380617
№ справи: П39/5655
Дата рішення: 21.12.2009
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: