Справа № 2-2182/09
18.12.2009р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” в особі філії Заводського району м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води -
У грудні 2009 року Концерн „Міські теплові мережі” в особі філії Заводського району м.Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2322,31грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що вони у період з січня по жовтень 2009р. надали відповідачу, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на суму 2322,31грн., які на цей не сплачені, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставах, викладених у позовній заяві. Крім того пояснила, що на якість наданих позивачем послуг заяв та скарг за період отримання комунальних послуг не надходило.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснив, що дійсно існує заборгованість, оскільки у неї не було можливості сплачувати та надала суду квитанцію про часткову сплату заборгованості в розмірі 1000грн.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.
Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що п.1.3 Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м.Запоріжжі», починаючи 01.01.2009р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ» (а.с.11).
Позивачем у період з січня по жовтень 2009р. надали відповідачу, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на суму 2322,31грн., які частково на цей сплачені в розмірі 1000грн., що підтверджується наданій квитанції від 03.11.2009р., у зв'язку з чим залишилась сума заборгованості в розмірі 1322,31грн.
Відповідач зареєстрована разом з неповнолітнім сином ОСОБА_2, 1997р.н., за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ВРЕЖО-4 (а.с.5).
Крім того, на якість наданих позивачем послуг заяв та скарг від відповідача за період отримання ним комунальних послуг не надходило, акти про неякісні послуги з теплової енергії не складалися. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України. Згідно вимог ст.64 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких також входять послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог в частині заборгованості в розмірі 1322,31грн.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 -226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі” заборгованість у розмірі 1322,31грн. а також понесені судові витрати в розмірі 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Ю.Г.Забіяко