Рішення від 18.12.2009 по справі 35/463-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

10.12.09р.Справа № 35/463-09

За позовом Комунального підприємства "Дніпроміськтранс",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське

автотранспортне підприємство 11201",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 60 223, 00 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Халіпова О.В., представник, дов.№488/7 від 11.08.2009р.

Федоріна М.А., представник, дов.№467/7 від 11.08.2009р.

від відповідача - Сущенко О.В., представник, дов.№1 від 01.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.11. по 10.12.2009р.

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за надані послуги по організації роботи рухомого складу відповідача на міських автобусних маршрутах загального користування -60 223,00 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №00001 від 01.01.2005р.

Представники позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав та просив розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців у зв'язку із скрутним матеріальним становищем підприємства.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Міським комунальним підприємством транспорту "Дніпро-міськтранс", правонаступником якого внаслідок реорганізації є Комуна-льне підприємство "Дніпроміськтранс" Дніпропетровської міської ради -підприємство (надалі-позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201" -перевізник (надалі відповідач) було укладено договір №00001 від 01.01.2005р. про надання послуг по організації роботи рухомого складу Перевізника на міських автобусних маршрутах загального користування строком дії до 31.12.2007р. До вказаного договору були укладені додаткова угода №2 від 29.09.2006р., додаткова угода №3 від 31.10.2006р. з протоколом розбіжностей, додаткова угода №4 від 27.04.2007р. та додаткова угода №5 від 01.11.2007р., якою строк дії договору було продовжено до 31.12.2010 р.

Згідно п. 1.1. договору підприємство надає перевізнику послуги по організації роботи рухомого складу на закріплених за перевізником міських маршрутах загального користування.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу зазначені в договорі послуги та протягом квітня 2008р. -липня 2009р. включно надав послуг на суму 161 508,00 грн, що підтверджується актами прийняття-передачі робіт за ці місяці, які підписані представниками та скріплені печатками обох сторін.

Відповідно до п. 4.2. договору в редакції додаткової угоди №3 від 31.10.2006р. розрахунки за надані послуги повинні здійснюватись відповідачем на протязі місяця та остаточний розрахунок - до 10 числа місяця наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково шляхом заліку зустрічних вимог на суму 5365,00 грн та шляхом сплати грошових коштів в сумі 95920,00 грн. Заборгованість становить 60 223,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звірки від 20.10.2009р. та визнається відповідачем.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Згідно ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. За приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за заявою сторони або за своєю ініціативою може відстрочити чи розстрочити виконання рішення.

Враховуючи клопотання відповідача, позицію позивача, фінансовий стан та інші інтереси сторін, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду в загальній сумі 60 223,00 грн без врахування витрат у справі до 31.03.2010р. згідно наступного графіку:

до 31.12.09 р.15 055,75 грн

до 31.01.10 р.15 055,75 грн

до 28.02.10 р.15 055,75 грн

до 31.03.10 р.15 055,75 грн

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201" -49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 29а, код ЄДРПОУ 03113590 (р/р 26005127485001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Комунального підприємства "Дніпроміськтранс" Дніпропетровської міської ради -49026, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 87, код ЄДРПОУ 04052123 (р/р 26003300005492 в ДФ АКБ «Форум», МФО 306878) борг -60 223,00 грн (шістдесят тисяч двісті двадцять три грн 00 коп), витрати по сплаті держмита -602,23 грн (шістсот дві грн 23 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Розстрочити виконання рішення суду в загальній сумі 60 223,00 грн без врахування витрат у справі до 31.03.2010р. згідно наступного графіку:

до 31.12.09 р.15 055,75 грн

до 31.01.10 р.15 055,75 грн

до 28.02.10 р.15 055,75 грн

до 31.03.10 р.15 055,75 грн

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Рішення підписано 16 грудня 2009 р.

Попередній документ
7380335
Наступний документ
7380337
Інформація про рішення:
№ рішення: 7380336
№ справи: 35/463-09
Дата рішення: 18.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію