вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Справа № 370/446/18
"25" квітня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області подання
Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиціїпро звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
Макарівський РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції звернувсь до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що згідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 02.12.2016 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України у виді трьох років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - один рік. Згідно п.п. 1,2 ч.1ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено виконання обов'язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що згідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 02.12.2016 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та засуджений із застосуванням ч.1ст.70, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, виконання обов'язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Макарівському РВ з питань пробації з 19.01.2017 року.
За період іспитового строку, під час перебування на обліку в Макарівському РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції, засуджений обов'язки покладені на нього за вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, з сусідами не конфліктує.
Згідно вимоги на судимість, встановлено, що 20.11.2016 року Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУ МВС України в Київській області відкрито кримінальне провадження №12016-1-1-0210/001232 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 07.02.2017 року вказане кримінальне провадження направлено до суду.
Окрім того, 03.10.2017 року Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУ МВС України в Київській області відкрито кримінальне провадження №12017-1-1-0210/000925 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 24.10.2017 року вказане кримінальне провадження направлено до суду.
Станом на день розгляду подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 , по вказаним кримінальним провадженням, відомості про винесення вироку відсутні.
Отже, встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не виконав покладені на нього обов'язки, а саме засуджений протягом визначеного іспитового строку вчинив нові злочини.
Керуючись вимогами ч. 1 ст.78 КК України, ч.2ст.165 КВК України, п.9ч.1ст.537 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя