гСправа № 358/495/18 Провадження № 2-о/358/52/18
05 травня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія ІУ-КВ №017651, на земельну ділянку розміром - 1,7799 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 11 липня 2005 року, дійсно належав ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, 06 листопада 2002 року у віці 61 рік померла мати спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08 листопада 2002 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.
У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2, нею не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст.529 ЦК УРСР (в редакції Закону від 18.07.1963 року) на момент відкриття спадщини та на даний час є дочка спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2, на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 05.04.2018 року.
Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, спадкоємець за законом - ОСОБА_1, подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 05.04.2018 року.
Але при оформленні спадкового майна, а саме земельної ділянки, розміром 1,7799 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, у позивача виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме як вбачається з свідоцтва про смерть від 08 листопада 2002 року померла спадкодавець - ОСОБА_2, а власником зазначеної вище земельної ділянки помилково зазначено «Наточій Катерина Нечипорівна», а тому Богуславською районною державною нотаріальною конторою Київської області спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 05.04.2018 року.
Той факт, що справжнє по батькові - ОСОБА_2 було дійсно ОСОБА_2, а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі - «Наточій Катерина Нечипорівна» підтверджується об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть виданим 08.11.2002 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, копією свідоцтва про народження виданим 23.05.1980 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в державному акті на право приватної власності на землю, серія ІУ-КВ №017651, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно.
Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.
Заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Із копії свідоцтва про смерть, виданого 08 листопада 2002 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області серії 1-БК № 429020, вбачається, що 06 листопада 2002 року у віці 61 рік померла ОСОБА_2 в с. Медвин Богуславського району Київської області.
Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, спадкоємець за законом - ОСОБА_1, подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 05.04.2018 року.
Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю, серія ІУ-КВ №017651, на земельну ділянку розміром - 1,7799 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданому 11 липня 2005 року, відомості про власника земельної ділянки записані - «Наточій Катерина Нечипорівна».
Тобто існує невідповідність по батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.
Той факт, що справжнє по батькові - ОСОБА_2 було дійсно ОСОБА_2, а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі - «Наточій Катерина Нечипорівна» підтверджується письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть виданим 08.11.2002 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, копією свідоцтва про народження виданим 23.05.1980 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.
Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, що видно із постанови державного нотаріуса від 05 квітня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія ІУ-КВ №017651, на земельну ділянку розміром - 1,7799 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 11 липня 2005 року, дійсно належав ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя ОСОБА_4