Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/911/18 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б.
Категорія ст. 183-1 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В.
05 травня 2018 року. м.Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., за участі: прокурора Фещенка В.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, секретаря судового засідання Антонюка В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за ст. 183-1 КУпАП за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Рабчинського Д.В. на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 квітня 2018 щодо ОСОБА_1, -
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 квітня 2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено на цю особу адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
В апеляційній скарзі прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Рабчинський Д.В. ставить питання про скасування даної постанови місцевого суду та закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
У клопотанні від 23.04.2018 року начальник Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби просить повернути апеляційну скаргу прокурору, посилаючись на те, що апеляційна скарга подана особою, яка не має на це право.
Відповідно до положень ст. ст. 7 ч. 5, 287 ч. 1 294 ч. 2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадку здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
У даній справі щодо ОСОБА_1 судом застосовано адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт, яке не є заходом примусового зарактеру, пов'язаним з обмеженням особистої свободи громадян.
За таких обставин прокурор не вправі подати апеляційну скаргу у даній справі згідно положень ст. ст. 7 ч. 5, 287 ч. 1 294 ч. 2 КУпАП та вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала без розгляду.
Керуючись ст. 294 КупАП, -
Апеляційну скаргу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Рабчинського Д.В. на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 квітня 2018 року за ст. 183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути прокурору без розгляду.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: