05.05.2018
Справа № 744/527/18
Провадження № 2/744/356/2018
05 травня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/527/18 за позовом
представника позивача: ОСОБА_1
в інтересах
позивача: ОСОБА_2
до
відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області
про
вимоги позивача: визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай) площею 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» села Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 14 жовтня 2005 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200868, виданого на ім'я ОСОБА_4,
за участі
третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1, а також не присутності представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -
За позовом сторона позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 14 жовтня 2005 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200868, виданого на ім'я ОСОБА_4. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживав дід позивача ОСОБА_4, який за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 09 лютого 1998 року ОСОБА_4 помер. За життя останній не розпорядивсь своїм майном, не склав заповіт. Згідно довідки, виданої Машівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, яка, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у неї зберігались всі документи і майно після померлого чоловіка. 14 жовтня 2005 року ОСОБА_3 померла. Мати позивача ОСОБА_5 як спадкоємиця першої черги за законом після смерті своєї матері, документально спадщину не оформила, вважаючи це зайвим, так як вона була спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері. 08 травня 2010 року ОСОБА_5 померла. Позивач ОСОБА_2 як спадкоємець п'ятої черги за законом, вирішив оформити спадщину після смерті своєї баби, але нотаріус, оглянувши документи, відмовила в оформлені спадщини в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), виписаний на ім'я ОСОБА_4, втрачений. Позивачем було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 02 лютого 2018 року про втрату сертифіката, але документ так і не був знайдений. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 27 березня 2018 року за № 29-25-0.33-418/113-18 не можливо видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) оскільки відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваженні територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились. В зв'язку з тим, що не можливо отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) замість втраченого і документально оформити спадщину, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача, Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, в особі міського голови ОСОБА_6, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_7, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 14 жовтня 2005 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.
У справі з'ясовано, що 09 лютого 1998 року помер член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» ОСОБА_4, якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) на території колишньої Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Основним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов'язків померлого є позивач ОСОБА_2. За життя ОСОБА_4, поряд з іншим, мав право на земельну частку (пай) розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по згаданому колишньому колективному сільськогосподарському підприємству, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200868, виданим на ім'я ОСОБА_4, і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз указаний сертифікат утрачено.
Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема:
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а. с. 9);
копій довідок щодо земельної частки (паю) з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 14-15).
Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав.
За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.
За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючий документ зараз утрачено.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» села Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому 09 лютого 1998 року ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200868, виданого на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 грудня 1996 року за № 387.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О. І. Гнип