04 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/5628/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2017
(у складі колегії суддів: Кузнецова І.Л. (головуючий), Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.)
у справі № 904/5628/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр"
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж
про скасування оперативно-господарської санкції,
22.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" (далі - ТОВ "Житлокомцентр") звернулося до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 904/5628/16.
На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначену касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 05.01.2018 № 08.03-07/2983).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 904/5628/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Чумак Ю.Я.
Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.03.2018 касаційну скаргу ТОВ "Житлокомцентр" залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.
Недоліки, зазначені в ухвалі, скаржником усунуто у визначений судом строк.
Касаційна скарга ТОВ "Житлокомцентр" відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/5628/16.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/5628/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у зазначеній справі.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 04 червня 2018 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Берднік
Судді І.С. Міщенко
Ю.Я. Чумак