08.12.09р. Справа № 28/592-09
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 8234,00 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - дов. від 30.10.09р.
Від відповідача: не з'явився.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 8234 грн. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 08/11/09 від 01.11.08р. на виготовлення та розміщення реклами на світловому плафоні.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Рекламодавець в відповідності з Законом України "Про рекламу" доручає, а Рекламіст з дотриманням даного закону прийняти на себе виготовлення і монтаж реклами, оригінал-маркет який узгоджений з рекламодавцем, на світлових плафонах, розміщених на території м. Дніпропетровська.
Відповідно до розділу 3 Договору всі розрахунки Рекламодавець здійснює поетапно шляхом 100% передоплати до 10 числа поточного місяця.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем надано послуги за спірним договором, що підтверджується актами здачі-приймання робіт, що знаходяться в матеріалах справи.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено претензію від 12.08.09р. з вимогою оплатити заборгованість в сумі 8234 грн., яку останнім залишено без розгляду та задоволення.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 8234 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обгрунтовані та підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 8234 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованості в сумі 8234 грн., держмита 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Рішення підписано 14.12.09р.