10.12.09р.Справа № 11/326-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор", м.Дніпропетровськ
до Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна", м.Дніпропетровськ
про стягнення 12 049,94грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Хозяїнов В.В.-представник, довіреність від 01.09.09р.
Від відповідача: Півень Л.С.-юрисконсульт, представник, довіреність № 5 від 04.01.09р.
Позивач просить стягнути 11 124,34 грн., що складають заборгованість за виконані підрядні роботи на підставі договору № 782 від 11.07.05р., 813,14 грн. пені, 112,46 грн. річних.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав.
19.11.09р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
11.07.05р. сторони уклали договір № 782 згідно якому Замовник ( відповідач ) доручає, а Підрядник (позивач у даній справі) приймає на себе зобов"язання виконати ремонтні роботи в приміщеннях №№ 101-108 корпусу № 27 по вул. Молодогвардійській,6, згідно з технічним завданням ( Додаток № 1 ), далі "роботи", а Замовник прийняти та оплатити їх згідно умов та в строки, передбачені даним договором (п.1.1).
В п.2.1 договору, сторонами встановлено, що Підрядник зобов"язується виконати та здати Замовнику роботи в строк до 15.10.05р.
На виконання вищезазначеного договору позивач виконав роботи на загальну суму 333 655,27 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2005 року.
Згідно п.3.2 договору оплата за виконані роботи здійснюється у наступному порядку:
- щомісячно, до 28 числа, ( рівними частинами на протязі 19 місяців ) на підставі виставлених Підрядником рахунків та підписаного сторонами акту здачі-приймання.
Відповідач зобов"язання щодо здійснення розрахунків виконав неналежним чином.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
19.11.09р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову, яка прийнята господарським судом.
Представнику позивача в судовому засіданні роз"яснені процесуальні наслідки відмови від позову
При викладених обставинах, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя І.Ф. Мельниченко