10.12.09р.Справа № 9/350-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ ТОРНАДО",
м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАПРОМІНВЕСТ",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 40 902 грн. 94 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Гвоздецький В.А. - представник, довіреність № 1 від 01.12.09р.
Від відповідача - представник не з'явився
ТОВ "Компанія Торнадо" звернулося у листопаді 2009 року із позовом до ТОВ "Лігапромінвест", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 40902,94 грн. заборгованості за поставлену продукцію, згідно видаткової накладної №2010-10 від 20.10.09р. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 234/09-1 від 01.04.09р.
Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги у повному обсязі. Просить розглянути справу без участі свого представника у зв'язку із припиненнями діяльності підприємства.
В судовому засіданні 10.12.09р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд -
встановив:
Між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Торнадо" ("постачальник") та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігапромінвест" ("покупець") був укладений договір № 234/09-1 від 01.04.09р., у відповідності із умовами якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця товар в асортименті, а Покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору (пп. 1.1-1.3 Договору).
Сума договору визначена сторонами у розмірі 40902,94 грн. (п.1.4).
Згідно п.4.1 вказаного договору, товар вважається поставленим Постачальником та прийнятим Покупцем по даті, зазначеної у накладної.
У жовтні 2009 року Позивач на виконання умов договору поставив Відповідачу товар на суму 40902,94 грн., що підтверджується видатковою накладною №2010-10 від 20.10.09р., яка підписана обома сторонами, а також податковою накладною №2010-10 від 20.10.09р. на цю ж суму, які знаходяться в матеріалах справи.
Факт отримання Відповідачем товару підтверджується довіреністю № ЛПИ-1020/02 від 20.10.09р., виданою на отримання цінностей за угодою № 234/09-1 від 01.04.09р.
Умови розрахунків передбачені сторонами у розділі 3 вищевказаного договору, відповідно до п. 3.1 умов якого оплата за поставлений товар провадиться грошовими коштами на розрахунковий рахунок Постачальника з відстрочкою платежу на 10 календарних днів.
Отже, граничний термін сплати за вказаною накладною -30.10.09р.
Як стверджує Позивач, Відповідач свої зобов'язання зі своєчасної оплати не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 40902,94 грн. основного боргу за період з 20.10.09р. по 31.10.09р.
Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 31.10.09р., складеного сторонами і підписаного Відповідачем без заперечень, сальдо (заборгованість) станом на 31.10.09р. складає 40902,94 грн. за період з 01.10.09р. по 31.10.09р.
Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості суду на час розгляду справи не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.
Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені вищевказаним договором майново-господарські зобов'язання перед Позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 40902 грн. 94 коп. основного боргу є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігапромінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Торнадо" суму 40902 грн. 94 коп. основного боргу, 409 грн. 03 коп. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Подобєд
Рішення підписано 11.12.09р.