27.10.09р.Справа № 20/231-09
За позовом Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Скандік Трак", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 023 603 грн. 71 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Алєксєєв Д.М., б/н від 23.10.2009р.
Герасименко А.М., паспорт Серії СК 630023 виданний 05.09.1997р. Бородянським РВГУМВС України в Київській області, директор (колишній)
Мельник В.М., паспорт Серії СК 778076, виданний 12.02.1998р. Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, головний механік (колишній)
Від відповідача: Талан О.Л., довіреність від 21.09.2009р.
Позивач звернувся з позовом, в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення позовної заяви та зміну позовних вимог (вх. №15057 від 20.08.2009р.):
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Скандік Трак" усунути недоліки встановлені відповідно до Дефектного акту від 26.12.2007 року, замінившиавтопідіймачі (автовишки) АГП - 18 на базі автомобіля ГАЗ -4307 на автопідіймачі (автовишки) АГП - 22.01 на базі автомобіля ЗІЛ - 433362 та негайно повернути ДП "ШРБУ - 100" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" Автопідіймачі АГП - 22.01 на базі шасі ЗІЛ - 433362 у кількості 3 одиниці в стані, який відповідає вимогам Договору поставки № 77 від 10.12.2007р. та технічним умовам тендеру;
- стягнути з відповідача на користь позивача 1504000,00 грн. неустойки за прострочення виконання зобов'язання щодо усунення недоліків, 69873,27 грн. - збитків та судові витрати, у тому числі 30 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
05 жовтня 2009р. відповідач надав відзив (вх. № 17291), в якому зазначає, що повернув позивачу автопідіймачі АГП - 22.01 на базі шасі ЗІЛ - 433362, що підтверджується актом прийому-передачі від 28.02.2008р., та вважає, що договір №77 від 10.12.2007р. було виконано сторонами в повному обсязі. В задоволені позовних вимог просить відмовити.
14 жовтня 2009 року представник позивача надав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи, оскільки вважає, що акт прийому-передачі від 28.02.2008р. є сфальсифікований, оскільки ні директор підприємства , Герасименко А.М. ні головний механік Мельник В.М. вище зазначений акт не підписували і печаткою підприємства не завіряли.
22 жовтня 2009 року відповідач надав клопотання, відповідно якого просить не виносити на розгляд експерта питання щодо відповідності підпису головного механіка Мельника В.М. на акті прийому-передачі від 28.02.2008р. підпису головного механіка Мельника В.М. та просить включити на розгляд експерта додаткові питання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін , суд вважає що для об'єктивного вирішення спору, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань необхідно призначити почеркознавчу експертизу документів, а саме: Акту прийому - передачі транспортних засобів від 28.02.2008р. (лист справи 20 том.2 ).
З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -
Призначити почеркознавчу експертизу документів, доручивши її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна,17), який має ліцензію на проведення експертиз.
Поставити на вирішення експерта такі питання :
1. Чи виконаний підпис на Акті прийому - передачі транспортних засобів від 28.02.2008року директором Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП «ШРБУ№-100») Герасименко Анатолієм Миколайовичем (лист справи 20 том.2 ).
Дослідження підпису директора Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ( ДП «ШРБУ№-100») Герасименко Анатолія Миколайовича провести:
- по оригіналу Акта прийому - передачі транспортних засобів від 28.02.2008року (лист справи 20 том.2 ).
- оригіналу Акту від 21.12.2007року який знаходиться в матеріалах справи ( лист справи 5 , том 2 );
- оригіналу Акту від 21.12.2007року який знаходиться в матеріалах справи ( лист справи 17 , том 2 );
- по оригіналу договору №77 від 10.12.2007року ( лист справи 8-10 ,
том 2 );
- по оригіналу листа №40 від 15.01.2008року ( лист справи 6 , том 2 );
- по оригіналу договору №78 від 22.12.2007року (лист справи 12-13 , том 2 );
- за зразками підпису зробленими Герасименко Анатолієм Миколайовичем директором (колишнім) Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП «ШРБУ№-100») в судовому засіданні 27.10.2009року ( стор. 30-38 том 2 справи );
- вільними підписами зробленими Герасименко Анатолієм Миколайовичем директором (колишнім) Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП «ШРБУ№-100») , що надані ДП «ШРБУ№-100»до матеріалів справи (листи справи 108-116, том 2 справи ).
1. Чи виконаний підпис на Акті прийому - передачі транспортних засобів від 28.02.2008року головним механіком Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП «ШРБУ№-100») Мельником Василем Миколайовичем (лист справи 20 том.2 ).
Дослідження підпису головного механіка ДП «ШРБУ№-100»Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Мельника Василя Миколайовича провести:
- по оригіналу Акта прийому - передачі транспортних засобів від 28.02.2008року (лист справи 20 том.2 ).
- оригіналу Акту від 21.12.2007року який знаходиться в матеріалах справи ( лист справи 5 , том 2 );
- оригіналу Акту від 21.12.2007року який знаходиться в матеріалах справи ( лист справи 17 , том 2 );
- по оригіналу дефектного акту від 26.12.2007р. ( лист справи 4 , том 2 );
- за зразками підпису зробленими Мельником Василем Миколайовичем головним механіком (колишнім) Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП «ШРБУ№-100») в судовому засіданні 27.10.2009року ( стор. 98-107 том 2 справи );
- за вільними підписами Мельника Василя Миколайовича головного механіка (колишнього) Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ДП «ШРБУ№-100») , що надані ДП «ШРБУ№-100»до матеріалів справи (листи справи 66-97 том 2 справи ).
- по оригіналу видаткової накладної № РН -0000260 від 21.11.07р. на суму 153
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача Дочірнє підприємство "Шляхове ремонтно-будівельне управління №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(07335, Київська область,Вишгородський район, сДемидів, Урочище берізки,3 (юридична адреса), 03170,м,Київ, вул. Янтарна,2 ( фактична адреса ) - ініціатора проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України та направити йому копію цієї ухвали.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко