Справа №2-2546
2009 рік
22 грудня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Козарик Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування, суд,
До Василівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування. В позовній заяві позивачка вказує, що 14 березня 2009 року у віці 86 років померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район с. Златопіль пров. Бригадний б.5-А. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом.
Правовстановлюючих документів на будинок не має. Житловий будинок №5-А по пров. Бригадному в с. Златопіль Василівського району Запорізької області зареєстрований за ОСОБА_4, земельна ділянка біля будинку розміром 0,53 га, не приватизована.
Позивачка зверталась до ОСОБА_2 сільської ради, до Районного комунального підприємства „Василівське бюро технічної інвентаризації” та до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на жилий будинок. Первинна реєстрація права власності на будинок за життя спадкодавця проведена не була. Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на домоволодіння на тій підставі, що після смерті матері - ОСОБА_4, яка збудувала будинок, вона фактично прийняла спадщину.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просить задовольнити.
Представники відповідача ОСОБА_2 сільської ради та третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, однак надали до суду заяви, в яких просять суд розглянути позов за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд розглядає позов за відсутності представників відповідача та третьої особи, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що 14 березня 2009 року у віці 86 років померла її мати - ОСОБА_4. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом.
Спадкове майно складається з домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район с. Златопіль пров. Бригадний б.5-А. За вказаною адресою знаходяться (згідно технічного паспорта житлового будинку) А-1 житловий будинок, а-1 - службова прибудова, Б - сарай, В - сарай, Г - гараж, 2-1 - майстерня, Д - сарай, Пг - погріб, №1 - огорожа, 3 - туалет.
Первинна реєстрація права власності на будинок не була проведена, правовстановлюючі документи на нього відсутні.
Позивачка зверталась до ОСОБА_2 сільської ради, до Районного комунального підприємства „Василівське бюро технічної інвентаризації” та до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на жилий будинок , а також виписки з Реєстру прав власників.
ОСОБА_1 не мала правовстановлюючого документу на будинок, вказаного в Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомості, що містяться у додатку 1 до підпункту 2.1 “Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно”, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07 лютого 2002 року №7/5.
Згідно статті 331 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації. За життя спадкодавця державна реєстрація будинку не була проведена.
Факт добросовісного володіння будинком ОСОБА_1 підтверджується поясненнями позивачки, довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 23 жовтня 2009 року №1801, із якої слідує, що будинок №5-А по пров. Бригадному в с. Златопіль Василівського району Запорізької області зареєстрований за ОСОБА_4, земельна ділянка біля будинку розміром 0,53 га; довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 26 жовтня 2009 року №1807, із якої слідує, що присадибна земельна ділянка біля жилого будинку в с. Златопіль пров. Бригадний 5-А, який належить ОСОБА_4 не приватизована; будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, наданого ОСОБА_5 в с. Златопіль по пров. Бригадному 5; рішенням ОСОБА_2 сільської ради №68 від 12 жовтня 2009 року про узаконення самовільно збудованих споруд.
Керуючись ст.331 ЦК України, ст.ст.10,60,88,209,210,212 ЦПК України, суд,
Задовольнити позов ОСОБА_1:
Визнати право власності на домоволодіння №5-А, яке складається з: А-1 житлового будинку, а-1 - службової прибудови, Б - сараю, В - сараю, Г - гаражу, 2-1 - майстерні, Д - сараю, Пг - погрібу, №1 - огорожі, 3 - туалету, що розташовані по пров. Бригадному в с. Златопіль Василівського району Запорізької області за ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.А. Носик