Справа №2-2168
2009 року
25 грудня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Козарик Н.А.
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» (далі - Степногірське КП «ВУ ЖКГ») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд,
В позовній заяві позивач вказує, що в квартирі АДРЕСА_1 с.м.т. Степногірськ Василівського району Запорізької області проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Степногірське КП «ВУ ЖКГ» надає відповідачам послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 Відповідачі не в повному обсязі виконують свої обов'язки по сплаті наданих комунальних послуг, в зв'язку з чим за період з вересня 2006 року по лютий 2009 року утворилась заборгованість в розмірі 865 грн. 45 коп., тому підприємство позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь суму заборгованості в розмірі 865 грн. 45 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь суму заборгованості в розмірі 865 грн. 45 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також витрати з опублікування оголошення про виклик відповідачів до суду в газеті «Запорізька Правда» в розмірі 95 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в газеті «Запорізька Правда», у судові засідання не з'явились. Суд розглядає справу за їх відсутності та вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 с.м.т. Степногірськ Василівського району Запорізької області. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами комплексу житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території. На підставі ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Але вони плату вносили не в повному обсязі, в результаті чого з вересня 2006 року по лютий 2009 року утворилась заборгованість в сумі 865 грн. 45 коп., яку суд вважає необхідним стягнути солідарно в повному обсязі з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, також слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та витрати з опублікування оголошення про виклик відповідачів до суду в газеті «Запорізька Правда» в розмірі 95 грн., які поніс позивач.
Сплату судового збору слід покласти на відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10,45,60,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,
Позов Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» заборгованість по за житлово-комунальні послуги в сумі 865 грн. 45 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., витрати з опублікування оголошення про виклик відповідачів до суду в газеті «Запорізька Правда» в розмірі 95 грн., а всього - 990 грн. 45 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в доход держави у розмірі 120 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.А. Носик