21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
25 грудня 2009 р. Справа № 4/119-09/02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до:СПМО "Титан" УДСО при ГУМВС України у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21000)
про заборону вчинення дій та стягнення 21756,15 грн.
Як вбачається із позовної заяви Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Вінниця звернувся в господарський суд Вінницької області із позовом до СПМО "Титан" УДСО при ГУМВС України у Вінницькій області, м. Вінниця про заборону чинити перешкоди у здійсненні підприємницької діяльності, шляхом припинення дій, що порушують право здійснення підприємницької діяльності та стягнення завданих збитків в сумі 21756,15 грн.
Згідно п.5 ч.2 ст 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов...
Всупереч вказаним вимогам в позовній заяві не зазначено доказів про те, що працівники відповідача створюють перешкоди у здійсненні позивачем підприємницької діяльності, шляхом повного обмеження доступу в кафе як відвідувачів так його працівників, не вказано в позовній заяві доказів, що сума збитків становить саме 21756, 15 грн.
Всупереч вимогам ст..36 ГПК України з позовною заявою надано тільки незавірені копії документів, тоді як відповідно до ч. 2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії (відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
Згідно ст.44, 45, 46, п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані докази сплати держмита в установленому розмірі і порядку. В п. «а», «б»ч. 2 ст. 3 Декрету КМ України “Про державне мито” передбачено, що із позовних заяв майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. (6 х 17 грн.) і не більше 25500 грн. (1500 х 17 грн.), із заяв немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 85 грн. (5х17 грн.).
Позовна заява містить вимоги як майнового так і немайнового характеру. Із вимог майнового характеру - стягнення збитків в сумі 21756, 15 грн. позивачем сплачено держмито, що стверджується квитанцією № 100941.574.1 від 22.12.2009 р.. Доказів сплати в установленому розмірі (85 грн.) держмита із позовних вимог немайнового характеру - про заборону чинити перешкоди у здійсненні підприємницької діяльності, шляхом припинення дій, що порушують право здійснення підприємницької діяльності позивач не надав.
Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 22, п.2, п.5 ч.2 ст.54, п. 3, 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву вх. №3077 від 22.12.09 на 2 аркушах разом з матеріалами на 10 аркушах повернути позивачу.
2.Органу Державного казначейства у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 державне мито у сумі 218 грн., перераховане згідно квитанції № 100941.574.1 від 22.12.2009 р.
3.Органу Державного казначейства у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховані згідно квитанції № 100941.575.1 від 22.12.2009 р.
4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - позивачу (АДРЕСА_1)
2 - відповідачу (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21000)
3 - в наряд