про відмову у відкритті провадження у справі
"03" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/303/18
Суддя господарського суду Ушак І. Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс», м. Берегово
до Головного управління юстиції у Закарпатській області Управління державної виконавчої служби м. Ужгород
про скасування рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за вих. № С-73/03.2-04/18/1084 від 27.03.2018,
встановив:
Господарським судам України відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) підвідомчі справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб'єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;
Юридичним актом є офіційний письмовий документ державного або іншого органу, виданий в межах його компетенції, визначеної законом, який має точно визначені реквізити та породжує певні правові наслідки, створює юридичний стан, спрямований на регулювання суспільних відносин та має обов'язковий характер для суб”єктів цих відносин, поширює свою чинність на певний час, територію, коло суб”єктів.
Позивач звернувшись до суду з даним позовом оскаржує лист відповідача за вих. № С-73/03.2-04/18/1084 від 27.03.2018, який є відповіддю на запит позивача щодо надання правової оцінки діям головного виконавця ОСОБА_2 Берегівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Даний лист не є юридичним актом у наведеному вище розумінні, оскільки він не створює юридичного стану, спрямованого на регулювання суспільних відносин та не має обов'язкового характеру для суб'єктів відносин, відтак - не може бути предметом оскарження у господарському суді відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 20 ГПК України.
Приписами п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, про що постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 4 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали; копія позовної заяви залишається в суді. Сплачена сума судового збору в разі повернення заяви, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 20 , п. 1 ч. 1 ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс» м. Берегово до Головного управління юстиції у Закарпатській області Управління державної виконавчої служби м. Ужгород про скасування рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за вих. №С-73/03.2-04/18/1084 від 27.03.2018.
Позовну заяву з додатками 19 арк. повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.