Справа № 766/4917/18
н/п 3/766/3173/18
27.04.2018 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.124 КУпАП,
28.01.2018 року о 11-15 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS» номерний знак НОМЕР_1 в м. Херсоні на Антонівському мосту будучи неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з т/з «SKODA» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку, в результаті ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодженна а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання порушник з'явився, вину визнав
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №049278 від 19.01.2018р., поясненнями, схемою ДТП.
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. До обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративним правопорушенням суд відносить щире каяття.
По факту викладеному в протоколі 02.03.2018 року постановою слідчого закрито кримінальне провадження
В силу чинного законодавства, останнім днем притягнення особи до адмінвідповідальності є 02.04.2018 року.
Ч.3 ст.38 КУпАП передбачено, що, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути закрита.
На підставі викладеною та керуючись ст.ст. 9, 38, 124, 247, 256, 278 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з а к р и т и в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності ___________ року.
Суддя: Н.В.Стамбула