Ухвала від 02.05.2018 по справі 2-3210/11

Справа № 2-3210/11

Номер провадження 6/660/17/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 рокусмт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Гончаренка О.В.

при секретарі: Свяцькому О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка подання начальника Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на виконанні у Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження №41132558 від 24.10.2013 року, відкрите на підставі виконавчого листа Краснолуцького міського суду Луганської області № 2-3210/11 від 27.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.12.2011 року і до повноліття дитини, тобто до 10.01.2026 року. Оскільки, місцезнаходження боржника невідоме, встановити місце проживання боржника не надалося можливим, просив винести ухвалу про розшук ОСОБА_2, доручивши розшук Нововоронцовському ВП Бериславського ВП ГУНП у Херсонській області.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу (далі - ДВС), яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі "Про виконавче провадження".

Зі змісту ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. При цьому розшук боржника - фізичної особи виконується поліцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» витрати, пов'язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено, що постановою від 24.10.2013 року відкрито виконавче провадження №41132558 на підставі виконавчого листа Краснолуцького міського суду Луганської області № 2-3210/11 від 27.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.12.2011 року і до повноліття дитини, тобто до 10.01.2026 року.

Так, 14.09.2017 року до відділу повернувся конверт з довідкою Укрпошти: не проживає.

Відповідно до складеної державним виконавцем довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 19.02.2018 року борг складає 23634,35 грн.

Так, 24.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві: 1) виїзду за межі України; 2) керування транспортними засобами; 3) користування зброєю; 4) праві полювання.

Згідно акту державного виконавця від 12.04.2018 року, боржник за адресою: смт.Нововоронцовка, вул.Щорса, 1 не проживає. Встановити, з'ясувати місце проживання, перебування боржника не можливо.

Відповідно до інформаційної довідки державного виконавця №120023610 від 12.04.2018 року з критеріями пошуку: боржник ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, інформації не знайдено.

Згідно довідки Нововоронцовської селищної ради №02-19/243 від 12.04.2018 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Щаслива), 1. Можливе місце проживання не відоме.

Згідно відповіді, на запит державного виконавця, №1036607964 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, встановлено, що боржник пенсію не отримує.

Як вбачається із відповіді, на запит державного виконавця, №1036610145 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника, інформації не знайдено.

З відповіді, на запит державного виконавця, №1036663700 до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, вбачається, що відкритих рахунків у боржника не має.

Згідно відповіді, на запит державного виконавця, №1036649765 до Державної фіскальної служби України про перелік джерел доходів за останній звітний період, інформація відсутня.

Зважаючи, що місце проживання, перебування боржника невідоме, а державним виконавцем вичерпано всі способи щодо встановлення місця перебування чи проживання боржника, відтак подання про оголошення боржника в розшук є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання якого є: 74200, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт.Нововоронцовка, вул. Щаслива (Щорса), 1.

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5

Попередній документ
73749076
Наступний документ
73749078
Інформація про рішення:
№ рішення: 73749077
№ справи: 2-3210/11
Дата рішення: 02.05.2018
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
25.06.2020 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.07.2020 10:10 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
відповідач:
Банковська Юлія Василівна
Кузнецова Оксана Володимирівна
Обухов Олександр Олександрович
Пеньора Іван Дмитрович
позивач:
Матвієнко Юрій Михайлович
Обухова Олена Сергіївна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах Галушка С.О,Галушка В.О, Галушка В.О
заінтересована особа:
Кожанов Валерій Іванович
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія Інвест - Кредо"
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
представник заявника:
Усачук Олексій Іванович
третя особа:
Поліщук Ігор Анатолійович
Прокуратура Жовтневого району м. Харкова