Справа № 534/256/18
Провадження № 2/534/327/18
26 квітня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 14.12.2016 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , відповідно до якого позивач зобов'язується відкрити відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку строком дії 2 роки з моменту її випуску , встановивши ліміт у розмірі 50000 грн.
Однак, всупереч договірним зобов'язанням ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 67666 грн 03 коп.
Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені по справі судові витрати судовий збір в сумі 1762 грн .
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримав повністю, просить стягнути згадану заборгованість, судові витрати та розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача , суд ухвалює заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 14.12.2016 між ПАТ «АльфаБанк» та ОСОБА_3 було укладено у письмовій формі кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , відповідно до якого позивач зобов'язується відкрити відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку строком дії 2 роки з моменту її випуску , встановивши ліміт у розмірі 50000 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.
Як встановлено судом, кредитний договір від 14.12.2016 був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).
Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Отже, виходячи з наведеного, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ « АльфаБанк» кредитну заборгованість за кредитним договором від 14.12.2016 в сумі 67666 грн 03 коп з них: 60419 грн 43 коп - заборгованість за кредитом; 342 грн 48 коп - заборгованість по процентах за користування кредитом; 6904 грн 12 коп - неустойка та у відповідності до ст. 141 ЦПК України на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1762 грн .
Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,280-285 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» ( адреса: 01100 м. Київ вул. Десятинна,4/6, ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором від 14.12.2016 в сумі 67666,03 грн та понесені судові витрати судовий збір в сумі 1762 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя Т.О.Куц