02 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/18218/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК"
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про стягнення 761 650,88 грн,
20.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/18218/17 подана 16.04.2018.
Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
За приписами статті 60 ГПК повноваження представників юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
До касаційної скарги додано копію договору від 01.02.2018 про надання правової допомоги за змістом пункту 1 якого адвокат бере на себе зобов'язання надавати клієнту правову допомогу на підставі доручень останнього.
Для підтвердження повноважень для підпису касаційної скарги від ПАТ "Укрсоцбанк" представником ОСОБА_4 не додано будь яких документів, які б змогли підтвердити її представницькі повноваження у даній справі у Верховному Суді, оформлених відповідно до статті 60 ГПК та пункту 1 договору від 01.02.2018 про надання правової допомоги.
Зважаючи на приписи пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/18218/17 повернути заявникові без розгляду.
2. Матеріали касаційної скарги на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах, у тому числі копія платіжного доручення від 16.04.2018 № 0000460516 на суму 3 200,00 грн на 1 (одному) аркуші повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К.М. Пільков
Ю.Я. Чумак