Справа № 308/2338/18
3/308/1415/18
06 квітня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , кулеметник гірсько-піхотного відділення гірсько-піхотного взводу гірсько-піхотної роти військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
25 січня 2018 року, згідно рапорту командира 1 гірсько-піхотної роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , кулеметник гірсько-піхотного відділення гірсько-піхотного взводу гірсько-піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп'яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Стан алкогольного сп'яніння солдата ОСОБА_1 підтверджено протоколом медичного освідчення для встановлення стану сп'яніння алкоголем № 10 від 25 січня 2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду повідомлявся належними чином.
Вина гр. України ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 0004 від 05.02.2018 року, копією рапорту командира військової частини НОМЕР_1 , копією протоколу № 10 медичного освідчення для встановлення стану сп'яніння алкоголем від 25.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - р озпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, 256, 278, 283, 284, КУпАП,-
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , кулеметника гірсько-піхотного відділення гірсько-піхотного взводу гірсько-піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , , ідентифікаційний номер - суду не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 665 /три тисячі шістсот шістдесят п'ять/ грн.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , кулеметника гірсько-піхотного відділення гірсько-піхотного взводу гірсько-піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова