19 квітня 2018 р. Справа № 804/1962/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретарі Бузякові М.Р.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартхолд Компані" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартхолд Компані" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19 квітня 2018 року.
Від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі та про вирішення питання про повернення позивачу судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, судом встановлено, що при звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1762,00 грн..
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі та про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків сплаченого судового збору, що складає 881,00 грн.
Керуючись ст.ст. 183, 238, 241-243, 248 КАС України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартхолд Компані" про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у адміністративній справі №804/1962/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартхолд Компані" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартхолд Компані" (ідентифікаційний код 40472654) судовий збір в розмірі 881,00 грн.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1