вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" квітня 2018 р. Справа № 911/4921/15
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія “ВТК Відродження”,
боржника Макарівський район, смт Кодра (код ЄДРПО України 35256333)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
В провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4921/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія “ВТК Відродження”, поданою у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження в якій порушено ухвалою суду 18.11.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. визнано банкрутом ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.
04.02.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 27952.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. заяву ліквідатора банкрута від 09.03.2016 р. № 09/03 в частині зняття арештів з відкритих банкрутом у банкових установах рахунків задоволено, знято арешти з рахунків ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” (08010, Київська область, Макарівський район, смт. Кодра, вул. Ковпака, 2; код ЄДРПО України 35256333), розгляд заяви ліквідатора банкрута від 09.03.2016 р. № 09/03 в частині зняття арештів з майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, кредиторських вимог гр. ОСОБА_3, кредиторських вимог гр. ОСОБА_4, кредиторських вимог ПП “Безпека Бізнесу. Бар'єр”, кредиторських вимог гр. ОСОБА_5, кредиторських вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України”, кредиторських вимог ТОВ Будівельно-монтажної фірми “Техмонтаж” відкладено, а розгляд кредиторських вимог ПАТ “Київобленерго” призначено на 28.04.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. визнано кредиторами з грошовими вимогами до банкрута ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” на суму 261567316,83 грн., гр. ОСОБА_6 на суму 1876,61 грн., ТОВ Будівельно-монтажною фірмою “Техмонтаж” на суму 102885,69 грн., ПАТ “Київобленерго” на суму 444096,81 грн., гр. ОСОБА_3 на суму 2830553,02 грн., ПП “Безпека Бізнесу. Бар'єр” на суму 1307330,73 грн., гр. ОСОБА_4 на суму 4885,88 грн., ФОП ОСОБА_7 на суму 9300,00 грн., ПАТ “ОСОБА_8 України” на суму 23940,00 грн., ТОВ “Київоблгаз” на суму 169209,27 грн., ПП “Авто Лісс” на суму 33018,53 грн., ТОВ “Фірма “Інструменти” на суму 16451,75 грн. та ДПІ у Ірпінському районі ГУ ДФС у Київській області на суму 164964,34 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” в сумі 266675829,46 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” у розмірі 248333803,73 грн., як забезпечені заставою та іпотекою майна банкрута, зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 17.06.2016 р. № 17/06 в частині затвердження порядку формування та використання коштів фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо здійснення останнім заходів по охороні майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” задоволено, затверджено порядок формування та використання коштів фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо здійснення останнім заходів по охороні майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” за рахунок коштів заставного кредитора - ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” щомісячно на суму, яка не перевищує 25000,00 грн., зобов'язано ліквідатора банкрута кошти фонду проавансовані заставним кредитором - ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” використовувати виключно на охорону майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та звітувати перед заставним кредитором і судом стосовно витрат понесених на здійснення охорони майна банкрута, припинено провадження в частині розгляду грошових вимог ПАТ “ОСОБА_8 Україна” до ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” на суму 23940,00 грн., визнано грошові вимоги ПАТ “ОСОБА_8 Україна” до ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” на суму 2756,00 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 17.06.2016 р. № 17/06 в частині затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 21.06.2016 р. № 21/06 про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесені останнім в ліквідаційній процедурі за період з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р. відкладено на 31.08.2016 р., розгляд кредиторських вимог ПАТ "Київобленерго" призначено на 31.08.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 25.08.2016 р. № 25/08, затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_2 основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім обов'язків ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” з дня його призначення на вказану посаду, затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р. витрати в сумі 27706,47 грн., які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів отриманих від стягнення дебіторської заборгованості та продажу незаставного майна банкрута, згідно з протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” від 19.08.2016 р., затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 18.06.2016 р. по 19.08.2016 р. витрати в сумі 5938,44 грн., визнано кредиторські вимоги ПАТ “Київобленерго” до ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” на суму 11307,34 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, а 8551,34 грн. - в шосту чергу, відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 17.06.2016 р. № 17/06 в частині затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд клопотань ліквідатора банкрута про затвердження організатора аукціону з продажу майна банкрута та про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” призначено на 12.10.2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 20.08.2016 р. по 30.09.2016 р. витрати в сумі 5662,99 грн., затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 01.10.2016 р. по 26.10.2016 р. витрати в сумі 3998,00 грн., затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про понесені останнім під час виконання своїх повноважень з 27.10.2016 р. по 11.11.2016 р. витрати в сумі 4394,38 грн., затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_2 - ліквідатору ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” додаткову грошову винагороду за виконання ним своїх повноважень в розмірі 5 % від обсягу стягнутих на користь банкрута активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували в третіх осіб, а також 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, затверджено порядок формування фонду та використання коштів фонду для авансування основної та додаткової грошових винагород, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута чи стягнутих на користь банкрута активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), за виключенням коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок від продажу заставного майна АТ “Укрексімбанк”, клопотання ліквідатора банкрута від 25.08.2016 р. № 25/08-2 про затвердження організатора торгів (аукціону) з продажу майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та клопотання ліквідатора банкрута від 25.08.2016 р. № 25/08-3 про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” залишено без задоволення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 30.01.2016 р. № 01-34/01-21/21 в частині затвердження фактично понесених витрат ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” ОСОБА_2 за період з 12.11.2016 р. по 27.01.2017 р. задоволено, затверджено понесені ліквідатором ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - ОСОБА_2 за період виконання свої повноважень з 12.11.2016 р. по 27.01.2017 р. витрати у загальному розмірі 17349,68 грн., клопотання ліквідатора банкрута від 30.01.2016 р. № 01-34/01-21/21 в частині продовження ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” та повноважень ліквідатора залишено без задоволення, клопотання ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” від 06.02.2017 р. № 01-34/01-21/22 задоволено, залучено до участі у даній справі організатора аукціону - Кооператив “Юрспецслужба”, розгляд справи відкладено на 20.09.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 28.07.2017 р. № 01-21/73 про затвердження фінансового звіту ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” ОСОБА_2 про понесені витрати за період з 28.01.2017 р. по 28.07.2017 р. задоволено, затверджено фінансовий звіт ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” ОСОБА_2 про понесені витрати за період з 28.01.2017 р. по 28.07.2017 р. у загальному розмірі 34479,59 грн., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
02.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про зняття арештів накладених на майно банкрута, а саме: транспортний засіб: автобус ПАЗ 32053-07, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, який знаходиться за адресою: 08010, Київська області, Макарівський район, смт. Кодра, вул. Ковпака, 2.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про скасування арештів з майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” призначено на 08.11.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. скасовано арешт, накладений на майно ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, а саме: з транспортного засобу - автобуса ПАЗ 32053-07, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, розгляд справи призначено на 21.02.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
29.11.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про скасування заборони на нерухоме майно банкрута, в якій ліквідатор просить суд надати згоду щодо порядку продажу майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог АТ “Укрексімбанк”; звільнити з-під заборон, арештів та обтяжень все нерухоме майно, що належить ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження (заборони) та іпотеку на нерухоме майно банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень з нерухомого майна, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження (заборони) та іпотеку на нерухоме майно банкрута, надання згоди на продаж майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” призначено на 21.02.2018 р.
07.12.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання, яким останній просить суд дозволити ліквідатору банкрута виконувати повноваження до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі, а також просить суд затвердити фактично понесені витрати ліквідатора ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - ОСОБА_2 за період з 01.08.2017 р. по 20.11.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 01-21/145 призначено на 21.02.2018 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута подати письмові пояснення з правовими обґрунтуваннями клопотання від 05.12.2017 р. № 01-21/145 в частині надання судом дозволу ліквідатору на виконання ним своїх повноважень.
09.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить залучити до участі у даній справі Головне територіальне управління юстиції у Київській області та зобов'язати останнє організувати та провести аналіз фінансово-господарського стану банкрута щодо наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, стосовно як керівника, так і засновників (учасників) підприємства, а за результатами проведеного аналізу подати до суду відповідні висновки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 04.01.2018 р. № 01-21/153 призначено на 21.02.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.02.2018 р. - до 14.02.2018 р.
21.02.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про уточнення до клопотання від 05.12.2017 р. № 01-21/145, яким останній просить суд продовжити строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.
21.02.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про доручення до матеріалів справи документів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 04.01.2017 р. № 01-21/163 залишено без задоволення, клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 01-21/145 в частині затвердження фактично понесених витрат ліквідатора банкрута за період з 01.08.2017 р. по 20.11.2017 р. задоволено, затверджено понесені ліквідатором ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - ОСОБА_2 за період виконання свої повноважень з 01.08.2017 р. по 20.11.2017 р. витрати у загальному розмірі 20602,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 01-21/145 в частині надання дозволу ліквідатору ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” - ОСОБА_2 виконувати повноваження до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута залишено без задоволення, розгляд заяви ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 про надання згоди щодо порядку продажу заставного майна банкрута - ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, яке є предметом забезпечення вимог АТ “Укрексімбанк”, скасування заборон та інших обтяжень нерухомого майна банкрута, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про обтяження (заборони) та іпотеку нерухомого майна банкрута відкладено на 18.04.2018 р.,
Направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області запит про надання висновку про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”.
04.04.2018 р. через канцелярію суду ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подано письмові пояснення щодо заяви ліквідатора банкрута.
18.04.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про уточнення до заяви від 29.11.2017 р. № 01-21/143.
В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши заяву ліквідатора від 29.11.2017 р. № 01-21/143, судом встановлено наступне:
Заява ліквідатора в частині надання згоди на продаж майна банкрута обґрунтована тим, що аукціон з продажу майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” у вигляді цілісного майнового комплексу з початковою вартістю сукупною всіх визнаних судом грошових вимог кредиторів не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь в ньому. У зв'язку з чим, ліквідатором було направлено заставному кредитору лист про надання згоди щодо порядку продажу майна банкрута, яким забезпечено вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з визначенням вартості / оцінки такого майна.
Як вбачається з матеріалів справи, листом від 07.08.2017 р. № 176.00/3324 заставним кредитором у відповідь на лист ліквідатора повідомлено, що надання згоди ліквідатору щодо продажу заставного майна на даному етапі є передчасним, оскільки в повному обсязі не вжито заходів щодо виявлення та повернення викраденого заставного майна, а саме: лінії для виробництва видувних скловиробів, яким забезпечено вимоги АТ «Укрексімбанк» відповідно до договору застави від 19.12.2011 р. № 151111Z156, а також, враховуючи, що звіти про оцінку ринкової вартості майна станом на сьогодні є неактуальними.
Матеріалами справи підтверджується, що було організовано аукціон з продажу майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, в тому числі заставного, у вигляді цілісного майнового комплексу з початковою вартістю сукупною всіх визнаних судом грошових вимог кредиторів, проте останній не відбувся враховуючи відсутністю заявок потенційних покупців на участь в такому аукціоні.
Присутній ліквідатор банкрута надаючи усні пояснення щодо предмету розгляду в даному судовому засіданні, заявив, що заставним кредитором - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» було надано згоду на продаж майна у вигляді цілісного майнового комплексу з початковою вартістю сукупною всіх визнаних судом грошових вимог кредиторів, разом з тим, враховуючи, що аукціон не відбувся є необхідність в наданні повторної згоди на продаж майна банкрута, яким забезпечено вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України». Враховуючи, що таку згоду заставним кредитором не було надано, ліквідатор звернувся з відповідною вимогою до суду.
Відповідно до частини першої статті 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
Згідно з частиною четвертою статті 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Відповідно до частини першої та частини другої статті 44 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.
Згідно положень ст. 43 Закону майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.
Статтями 65, 66 Закону врегульовано питання стосовно можливості зниження початкової вартості майна, що продається на аукціоні.
Отже, порядок продажу майна банкрута встановлений вказаним Законом, у тому числі щодо встановлення початкової вартості цілісного майнового комплексу та порядку її зниження, можливість та порядок продажу майна банкрута частинами. При цьому Закон не містить права кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна, встановлювати додаткові вимоги щодо початкової вартості майна, що продається, а також порядку її зниження, які не відповідають нормам Закону.
Згідно з Законом заставний кредитор надає лише принципову згоду на реалізацію заставного майна, а порядок продажу майна банкрута, в тому числі встановлення початкової вартості такого майна та порядку її зниження, визначаються безпосередньо самим ліквідатором банкрута відповідно до норм Закону.
Аналогічної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 03.11.2015 у справі № 5004/1537/12.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що звернення ліквідатора банкрута до заставного кредитора з вимогою повторного надання згоди на продаж майна банкрута, крім того, зазначивши, що кредитор має надати згоду щодо порядку продажу заставного майна з встановленням його вартості/ оцінки, є необґрунтованою та такою, що не узгоджується з приписами Закону.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Проте, в даному випадку, банком вже було надано згоду на продаж заставного майна у даній справі, а Законом не передбачено повторного погодження із заставним кредитором продажу майна банкрута та порядку продажу такого майна: чи то цілісного майнового комплексу, чи то продажу частинами майна боржника, оскільки відповідний порядок продажу такого майна встановлено Законом.
Разом з тим, АТ «Укрексімбанк» подано письмові пояснення щодо заяви ліквідатора, в яких останнє просить суд відкласти розгляд заяви ліквідатора, зокрема в частині надання згоди на продаж заставного майна до отримання від банку згоди на такий продаж майна.
Вказане клопотання кредитора про відкладення розгляду заяви про надання згоди на продаж майна, суд залишає без задоволення як необґрунтоване, оскільки приписами Закону встановлено, що згоду на продаж майна банкрута у справі про банкрутство, за відсутності такої згоди від забезпеченого кредитора, може надати суд.
Частиною першою статті 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на все наведене вище, враховуючи, що заставним кредитором вже було надано згоду на продаж майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, а приписами Закону не передбачено повторного погодження із заставним кредитором продажу майна банкрута, суд залишає без задоволення заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині надання згоди щодо порядку продажу заставного майна банкрута - ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, яке є предметом забезпечення вимог АТ «Укрексімбанк».
Окрім наведеного, розглянувши заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині скасування заборон та інших обтяжень нерухомого майна банкрута, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про обтяження (заборони) та іпотеку нерухомого майна банкрута, суд зазначає таке:
Заява ліквідатора банкрута в зазначеній частині обґрунтована тим, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури боржника всі обтяження його активів підлягають скасуванню.
Відповідно до частини третьої ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.
Приписами абз. 7 частини першої ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
З огляду на викладене, враховуючи, що під час ліквідаційної процедури у справі про банкрутство здійснюється продаж активів банкрута та, відповідно, погашення кредиторських вимог, є необхідність в скасуванні арештів та інших обтяжень майна банкрута.
Виходячи з наведеного, суд задовольняє заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині скасування заборон та інших обтяжень нерухомого майна ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”. Разом з тим, заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про обтяження (заборони) та іпотеку нерухомого майна банкрута суд залишає без задоволення, оскільки відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» господарський суд не є особою, до компетенції якого відноситься вчинення таких дій.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині надання згоди щодо порядку продажу заставного майна банкрута - ТОВ “Компанія “ВТК Відродження”, яке є предметом забезпечення вимог АТ «Укрексімбанк» залишити без задоволення.
2. Заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині скасування заборон та інших обтяжень нерухомого майна банкрута задовольнити.
3. Скасувати арешти, накладені на нерухоме майно ТОВ “Компанія “ВТК Відродження” (код ЄДРПО України 35256333), чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.
4. Заяву ліквідатора банкрута від 29.11.2017 р. № 01-21/143 в частині скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про обтяження (заборони) та іпотеку нерухомого майна банкрута залишити без задоволення.
5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Дата підписання: 23.04.2018 р.
Суддя А.В. Лопатін