26 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 924/781/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком",
відповідач - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Славутське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017
у складі колегії суддів: Гудак А.В. (головуючий), Олексюк Г.Є., Петухов М.Г.
та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017
у складі судді Мухи М.Є.
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"
до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради
про стягнення 87 511,94 грн відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів,
30.10.2017 рішенням Господарського суду Хмельницької області позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради про стягнення 87 511,94 грн відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів задоволено, стягнуто з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" 87 511,94 грн відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів.
14.12.2017 постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 у справі № 924/781/17 залишено без змін.
29.12.2017 Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 у справі № 924/781/17, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 у зазначеній справі та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
13.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.
23.03.2018 ухвалою Верховного Суду відмолено у задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 у справі № 924/781/17 залишено без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати суду оригінал доказів сплати судового збору в сумі 2 625,36 грн.
13.04.2018 Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду оригінал платіжного доручення від 12.04.2018 № 120 про сплату судового збору в сумі 2 625,36 грн.
При цьому, скаржником касаційну скаргу було подано разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 у зазначеній справі, яка мотивована тим, що у судовому засіданні 14.12.2017 було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови. Повний текст постанови скаржником отримано поштою 27.12.2017, що підтверджується датою на конверті та реєстраційним вхідним номером виконавчого комітету Славутського міського управління праці та соціального захисту населення із зазначенням дати на постанові. Враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 у справі № 924/781/17.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 у зазначеній справі, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 у справі № 924/781/17.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено прийняти заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради про усунення недоліків касаційної скарги, заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 задовольнити, поновити Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017, відкрити касаційне провадження у справі № 924/781/17.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 задовольнити.
2. Поновити Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017 у справі № 924/781/17.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/781/17 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2017.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 26.06.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.06.2018.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк