23 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 924/619/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (далі - Товариство)
на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.2017 та
постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017
за позовом Товариства
до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)
про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 касаційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 зі справи № 924/619/17 повернуто Товариству на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
12.02.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 зі справи № 924/619/17 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 924/619/17.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 зі справи № 924/619/17 залишено без руху.
11.04.2018 (згідно із поштовим штампом на конверті) Товариство направило до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. У заяві Товариство просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання касаційної скарги у справі №924/619/17, поновити пропущений строк на касаційне оскарження та відкрити касаційне провадження у справі. Вказана заява мотивована тим, що Товариство звертається з касаційною скаргою повторно, після повернення касаційної скарги ухвалою Верховного Суду, а вперше касаційна скарга скаржником була подана в межах встановленого строку для подання касаційної скарги.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Беручи до уваги те, що первісну касаційну скаргу Товариством було подано в межах встановленого для цього строку і своєчасне вжиття ним заходів для усунення недоліків, що зумовили повернення такої скарги, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на викладене та те, що Товариство усунуло недоліки касаційної скарги та подало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" пропущений строк на подання касаційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 зі справи № 924/619/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/619/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19 червня 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 травня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львова