20 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/1938/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" (далі - ТОВ "АГРО-ТОП"),
боржник - Публічне акціонерне товариство "АТП 13060",
арбітражний керуючий - керуючий санацією Гладій О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "АГРО-ТОП"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017
у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючий), Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.
у справі за заявою ТОВ "АГРО-ТОП"
до Публічного акціонерного товариства "АТП 13060"
про визнання банкрутом,
23.11.2017 ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відхилено клопотання ТОВ "АГРО-ТОП" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 у справі № 904/1938/15, апеляційну скаргу ТОВ "АГРО-ТОП" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 у справі № 904/1938/15 повернуто заявникові без розгляду.
29.11.2017 ТОВ "АГРО-ТОП" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 у справі № 904/1938/15.
01.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.
Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
12.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "АГРО-ТОП" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі № 904/1938/15 залишено без руху, оскільки скаржником до касаційної скарги додано докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір". Скаржнику надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
28.03.2018 ТОВ "АГРО-ТОП" отримало ухвалу Верховного Суду від 12.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 10.04.2018.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки станом на 20.04.2018 скаржником не надано Суду документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 100 грн, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ТОВ "АГРО-ТОП" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 скаржнику.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Касаційну скаргу ТОВ "АГРО-ТОП" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі № 904/1938/15 повернути скаржнику.
2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк
| № рішення: | 73699830 |
| № справи: | 904/1938/15 |
| Дата рішення: | 20.04.2018 |
| Дата публікації: | 03.05.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Закрито провадження (09.05.2022) |
| Дата надходження: | 11.03.2015 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 20.01.2026 13:09 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2026 13:09 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2026 13:09 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2026 13:09 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2026 13:09 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2026 13:09 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2026 13:09 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2026 13:09 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2026 13:09 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.01.2020 15:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.02.2020 15:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.03.2020 12:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.06.2020 15:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 23.06.2020 12:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.08.2020 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 24.09.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.11.2020 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 24.11.2020 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.12.2020 12:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 03.02.2021 12:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 23.02.2021 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2021 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2021 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2021 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2021 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2021 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.06.2021 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.07.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 16.08.2021 11:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.08.2021 09:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.09.2021 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 24.11.2021 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 07.12.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.12.2021 10:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.01.2022 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 02.03.2022 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |