27 квітня 2018 р.Справа № 820/528/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018р. по справі № 820/528/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
В порушення п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.18р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018р. по справі № 820/528/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення Головне управління ДФС у Харківській області отримало копію вказаної ухвали 16.04.18 року.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 26.04.18 року надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
В обгрунтовання вищезазначеного клопотання апелянт зазначає на тимчасове призупинення з рахунків Головного управління ДФС у Харківській області видатків на сплату судового збору.
На підтвердження вказаних обставин, апелянтом до клопотання додано наступні документи: копію довідки від 30.03.2018 року за № 141/20-40-05-29 про залишок коштів на сплату судового збору; копії повідомлень Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області щодо здійснення безспірного списання коштів від 11.04.2018 року за № 07-15/457-2594, від 13.04.18 року за № 07-15/466-2650, від 10.04.18 року № 07-15/450-2553, від 06.04.18 року № 07-15/445-2500; копії виконавчих листів; копії листів від 18.04.2018 року за № 2754/8/20-40-10-10-05, від 02.04.18 року № 2286/8/20-40-10-10-05 про збільшення кошторисних призначень за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" у ІІ кварталі 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк виконання ухвали суду від 11.04.2018 року.
З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись 121 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Клопотання Головного управлінням ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Головного управлінням ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018р. по справі № 820/528/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.18 року - протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3