Провадження №2/760/3787/18
Справа №760/1381/18
/про залишення позовної заяви без руху/
23 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії -
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї позовної заяви суддю Солом'янського районного суду м. Києва Українця В.В.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з підстав несплати судового збору.
На виконання вказаної ухвали позивач 12.02.2018 подав до суду заяву, в якій просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на свій незадовільний майновий стан.
Ухвалою від 16.02.2018 задоволено заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Українця Віталія Васильовича та передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
20.02.2018 Автоматизованою системою документообігу суду, після повторного автоматизованого розподілу судової справи, було визначеного для розгляду цієї позовної заяви суддю Солом'янського районного суду м. Києва Усатову І.А.
Вивчивши матеріали позову, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, ОСОБА_1, звертаючись до суду з вказаним позовом, просить суд ухвалити рішення, яким:
зобов'язати відповідача відшкодувати йому вартість придбаного товару в розмірі 186 гривень 68 копійок;
зобов'язати відповідача відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 180087 гривень 60 копійок;
зобов'язати відповідача вилучити з продажу всі види штучних риболовних акустичних приманок.
Однак, позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатив.
Ухвалою судді від 23.02.2018 у задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 704 гривні 80 копійок та за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1409 гривень 60 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: