ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 квітня 2018 року справа №826/319/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2017 року в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до третя особаУправління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1
провизнання протиправними та скасування рішень, скасування довідки
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Державний ощадний банк України") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач) про: 1) визнання протиправним та скасування рішення відповідача про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_1; 2) визнання протиправним та скасування рішення відповідача про видачу довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_1; 3) визнання протиправним та скасування рішення відповідача про внесення відомостей до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, що перебувають на обліку за адресою: АДРЕСА_1; 4) скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/319/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Суд встановив, що при виготовленні ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2017 року допущено описку в частині організаційно-правової форми позивача, а саме: замість "Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний ощадний банк України".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 30 березня 2017 року зазначивши "Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний ощадний банк України".
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку, допущену в ухвалі від 30 березня 2017 року зазначивши "Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний ощадний банк України".
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко